Página 4 de 5 PrimerPrimer ... 2345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 48

Tema: SSD vale la pena el raid 0?

  1. #31
    Overclockear Staff Avatar de Gambe
    Fecha de ingreso
    24 nov, 11
    Ubicación
    Venado Tuerto
    Mensajes
    1,000

    Predeterminado

    Listooo no se discute más!!! Dejo la respuesta que me dio uno de los representantes de ADATA ayer en el taller de OC por si alguien lee el hilo después y le interesa saber la respuesta:
    Según el chino.... Conviene toda la vida poner 1 solo SSD y no el RAID 0 y por el TRIM y aparte que mientras de mayor tamaño sea el SSD mejor por los puntos de acceso que al ser mas grande tiene mas chips y por ende mas puntos de acceso.
    Asique sale SSD de 120GB!
    Intel i7 4770K // Asus Maximus VI Formula // Antec KÜHLER H₂O 620 // 4x4GB DDR3 G.Skill Trident X 2400 Mhz CL10 // MSI GTX 780 Lightning // Western Digital Caviar Black 32mb 500GB Sata II // Samsung 840 EVO 250GB // Cooler Master V1000 // NZXT Switch 810

  2. #32
    Cascade Avatar de cerbero
    Fecha de ingreso
    07 oct, 11
    Ubicación
    Cap Fed - Arg
    Mensajes
    1,630

    Predeterminado

    Para mi sale uno de 60gb
    Despues Gambe, nos ponemos de acuerdo, y nos consultamos cuales son los mejores y sacamos algo en concreto.

    Saludos y un gusto haberte conocido en el taller






    @Si comparto mi dinero contigo, tendremos la mitad, pero si comparto mi conocimiento, entonces tendremos el doble

  3. #33
    Overclockear Staff Avatar de Gambe
    Fecha de ingreso
    24 nov, 11
    Ubicación
    Venado Tuerto
    Mensajes
    1,000

    Predeterminado

    dale si, ya en cuanto tengamos el ssd hacemos la comparación a ver que sale.

    gracias cerbe igualmente, fue un gusto haberte conocido... Lo bueno es que ahora sabemos con quien estamos hablando! jaja
    Saludos
    Intel i7 4770K // Asus Maximus VI Formula // Antec KÜHLER H₂O 620 // 4x4GB DDR3 G.Skill Trident X 2400 Mhz CL10 // MSI GTX 780 Lightning // Western Digital Caviar Black 32mb 500GB Sata II // Samsung 840 EVO 250GB // Cooler Master V1000 // NZXT Switch 810

  4. #34
    Overclockear Staff Avatar de naza1793
    Fecha de ingreso
    13 ago, 11
    Ubicación
    cap.fed _ recoleta
    Mensajes
    5,395

    Predeterminado

    sii lo mismo le pregunte a Lancelot (el chino) asi que yo si se consigue alguno adata a un precio bajo son dudarlo voy por ese , pero no descarto otra marca , como dicen ustedes es buenísimo saber con quien hablamos ajaaj
    Última edición por naza1793; 31/03/2013 a las 14:59
    INTEL i3 2100@3.2
    ASUS p8h67-v
    CM
    hyper 212+
    ADATA 2x2gb ddr3 Gaming series 2133mhz
    NVIDIA GTX 670 ASUS DIRECT CU II 4 GB
    CORSAIR force GT 60gb
    WD blue 500gb sata 3
    ANTEC 300 (5x cooler´s antec )
    SEASONIC
    m12ii 750w

    PC 2 :C2D E6420 @ 3.0 ghz + fenrir evo/ASUS P5Q-E/2X1 gb ddr2/9800GTX+ XXX + GELID ICY/3 X 160GB WD (next raid 5)/CM EPP 550W/CM elite 371

    [Reglas] Generales del foro

  5. #35
    Cooler Stock
    Fecha de ingreso
    31 oct, 12
    Ubicación
    Paraguay
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Gracias por la info... solo me registre para agradecer... hace unos dias comence a buscar esta info. hoy en dia hay q hacer una tesis para elegir hardware nuevo. como soy gamer, estaba buscando velocidad en el hd tambien, como el ssd es rapido, pense en raid 0 con ssd seria mas rapido, y bueno, gracias por la info, me quedo con un ssd... dentro de unas semanas se viene la pc nueva... despues de terminar la tesis jajaja... todavia tengo q encontrar mas info de la q tengo sobre el procesador, memoria, gpu, placa madre...

  6. #36
    Cooler Stock
    Fecha de ingreso
    31 mar, 13
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    Sé que es un tema viejo y sí, también me registré para agradecer.

    Dado que llegué aquí por una búsqueda en Google me gustaría añadir algunos datos a los que se comentaron en el hilo.
    Basándome en esta web http://www.xbitlabs.com/articles/sto...ssd-raid0.html donde específicamente prueban un RAID0 dos Kingston HyperX 120 GB SSDs vs. Kingston HyperX 240 GB SSD para comprobar su rendimiento.

    Resumiendo el benchmark.
    ¿Conviene o no un RAID0 sobre un sólo disco SSD de mayor capacidad?

    -Mientras el RAID tenga alrededor de 40% de espacio libre, las operaciones de lectura y escritura SECUENCIALES son casi el doble de rápido que las del SSD de 224GB solo.
    -Cuando el llenado del RAID es alto, el rendimiento de lectura y escritura secuenciales cae notablemente, igualando e incluso con peor rendimiento que el disco sin RAID. ¿Por qué?. Porque al ser un RAID el sistema operativo no lo ve como discos SSD, sino como una sola unidad de disco virtual, lo que le impide ejecutar el comando TRIM que libera los bloques de memoria del SSD que el sistema operativo no usará más. Lo peor en esta situación, es que el disco solo sin RAID luego de 30 minutos de estar en reposo, y se ejecuta TRIM y el Garbage Collector recupera casi la misma perfomance (velocidad de escritura) que tenía cuando estaba más vacío, mientras que el RAID, a falta de la ejecución del comando TRIM, el Garbage Collector no hace magia y no libera los bloques de memoria que no se usarán más manteniendo reducida la perfomace de la unidad. El gráfico es elocuente, http://www.xbitlabs.com/articles/sto...d-raid0_4.html
    -Las lecturas y escrituras aleatorias de 4K de tamaño son realizadas en general a la misma velocidad en el RAID0 y sin RAID0.
    -En benchmarks que simulan las operaciones de lectura y escritura a las que está sometido un SSD en un entorno más realista (con pausas entre las lecturas y escrituras y no largas lecturas o escrituras secuenciales) el RAID sólo tiene entre 2% y 3% más de perfomance que el SSD solo. Sin embargo, en la lectura de datos, y dejando de lado el factor llenado de la unidad, el RAID sigue siendo muy superior entre el 20% y 35%, mientras que en la escitura la unidad sola de 224GB tiene la misma o mayor perfomance que el RAID.
    -En el RAID0, aumenta la probabilidad de pérdida de datos dado que si falla una de las unidades, todo el RAID0 se pierde, mientras que la probabilidad que falle una unidad SSD es baja, la probabilidad de que falle una de dos unidades es más alta.
    -No se pueden actualizar los firmwares de las unidades SSD en el RAID0, ni verificar el "estado de salud" de las unidades, ya que para el SO, ¡no existe un SSD! existe una única unidad RAID0.
    -Queda por ver si a largo plazo, la no ejecución del comando TRIM afecta la vida útil de las unidades.

    En resumen, el RAID0 de SSD sólo sería aconsejable en situaciones puntuales, donde el RAID0 no esté muy lleno, y se requieran grandes velocidades de lectura secuencial mas no de escritura, mientras que en el resto de las situaciones claramente un sólo disco SSD de mayor capacidad, que como se comentó anteriormente al tener mayor capacidad tiene mayor rendimiento por tener más bloques de memorias flash, es la mejor opción.

    Saludos.

  7. #37
    Overclockear Staff Avatar de naza1793
    Fecha de ingreso
    13 ago, 11
    Ubicación
    cap.fed _ recoleta
    Mensajes
    5,395

    Predeterminado

    a los 2 los invito a que se presenten en el foro LINK y nos cuenten un poco sobre que pc tienen slau2 naza1793
    INTEL i3 2100@3.2
    ASUS p8h67-v
    CM
    hyper 212+
    ADATA 2x2gb ddr3 Gaming series 2133mhz
    NVIDIA GTX 670 ASUS DIRECT CU II 4 GB
    CORSAIR force GT 60gb
    WD blue 500gb sata 3
    ANTEC 300 (5x cooler´s antec )
    SEASONIC
    m12ii 750w

    PC 2 :C2D E6420 @ 3.0 ghz + fenrir evo/ASUS P5Q-E/2X1 gb ddr2/9800GTX+ XXX + GELID ICY/3 X 160GB WD (next raid 5)/CM EPP 550W/CM elite 371

    [Reglas] Generales del foro

  8. #38
    Cooler Stock Avatar de indiyet
    Fecha de ingreso
    24 ene, 12
    Ubicación
    Río Cuarto, Córdoba
    Mensajes
    191

    Predeterminado

    Buenas muchachos! También estoy en este dilema de los ssd si conviene o no hacer raid y si soportan trim etc... pues adivinen que, si soporta TRIM el RAID! Esto es gracias a intel que saco drivers para dicho tema.
    Tenia la misma duda que ustedes de si comprar uno solo o 2 para raid0 hasta que vi este tread y me decidi por hacer raid.
    Ya hay soporte para chipsets x58 - p67 - z68 - x79.
    Aca dejo link para los que tienen x79: http://www.anandtech.com/show/6161/i...rds-we-test-it
    Ni bien me lleguen los discos voy a hacer algunos test y luego los subo, slds.
    CM HAF-X@MOD/Z68X-UD3H-B3/2500K@Water/780Ti/SANDISK EXTREME 120GB/SAMSUNG 1tb 2.5"/SAMSUNG p2370ms/LG42LD655/SEASONIC X-850 KM3/DOMINATOR GT 1866@2133
    Hard & Watercooling Upgrading


  9. #39
    Overclockear Staff Avatar de naza1793
    Fecha de ingreso
    13 ago, 11
    Ubicación
    cap.fed _ recoleta
    Mensajes
    5,395

    Predeterminado

    buenísimo vamos a verte por los ranking , cuales vas a comprar ??
    INTEL i3 2100@3.2
    ASUS p8h67-v
    CM
    hyper 212+
    ADATA 2x2gb ddr3 Gaming series 2133mhz
    NVIDIA GTX 670 ASUS DIRECT CU II 4 GB
    CORSAIR force GT 60gb
    WD blue 500gb sata 3
    ANTEC 300 (5x cooler´s antec )
    SEASONIC
    m12ii 750w

    PC 2 :C2D E6420 @ 3.0 ghz + fenrir evo/ASUS P5Q-E/2X1 gb ddr2/9800GTX+ XXX + GELID ICY/3 X 160GB WD (next raid 5)/CM EPP 550W/CM elite 371

    [Reglas] Generales del foro

  10. #40
    Cooler Stock Avatar de indiyet
    Fecha de ingreso
    24 ene, 12
    Ubicación
    Río Cuarto, Córdoba
    Mensajes
    191

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naza1793 Ver mensaje
    buenísimo vamos a verte por los ranking , cuales vas a comprar ??
    como va naza? ya compre 2 Sandisk Extreme de 120gb. El jueves si dios quiere me llegan y empiezo con los tests.
    CM HAF-X@MOD/Z68X-UD3H-B3/2500K@Water/780Ti/SANDISK EXTREME 120GB/SAMSUNG 1tb 2.5"/SAMSUNG p2370ms/LG42LD655/SEASONIC X-850 KM3/DOMINATOR GT 1866@2133
    Hard & Watercooling Upgrading


Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •