[Ranking] - Lectura de HDD/SSD

[GoldenX]

Ranking AS SSD



El ranking se dividirá entre discos duros (HDD) y sólidos (SSD), cada usuario puede subir tantos resultados como discos diferentes posea, o diferentes configuraciones en RAID. No se permite el uso de RAMDisks, y por el momento tampoco de unidades Flash.

Programas necesarios:


AS SSD Benchmark (http://downloads.guru3d.com/AS-SSD-Benchmark-download-2569.html)
CPU-Z (http://www.cpuid.com/cpuz.php)


Reglas y recomendaciones:

Solo se evaluará la prueba de lectura secuencial (Seq. Read), por lo que para ahorrar tiempo pueden desactivar las demás como se muestra en la imágen:

http://i.imgur.com/UJNGa.jpg

Es obligatorio usar el siguiente formato de firma para competir:

Usuario --- Puntaje MB/s --- Marca modelo y capacidad del HDD/SSD opcional búfer --- Interfaz --- Opcional modo SATA --- Opcional modo RAID --- Opcional stripe --- Southbridge

Además es obligatorio subir una captura de pantalla donde se vean la velocidad de lectura de AS SSD y una ventana de CPU-Z en la pestaña Mainboard.


Les describo un poco cada campo de la firma.
Tipo, marca, modelo, capacidad, búfer, etc: cualquier dato que puedan dar sobre el disco, por ejemplo HDD Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB 7200RPM.
Interfaz, IDE, SCSI, SATA I, II, III, PCI-Express 16x, etc.
Modo SATA, opcional, si es IDE o AHCI.
Modo RAID, si se usa una configuración RAID, especificar de qué tipo, 0, 1, 5, 10.
Stripe size, opcional si se usa RAID, 64k, 128k, etc.
Chipset (southbridge en lugar de chipset si el mother tiene uno), por ejemplo Intel Z77, AMD SB710, Nvidia Nforce 405, etc. Pueden leerlo de CPU-Z en la pestaña Mainboard.

Ranking:


http://i.imgur.com/CNhgMNJ.png

http://i.imgur.com/VFSDt.png

En caso de errores, comunicarse con GoldenX (http://www.overclockear.com/foro/member.php?u=649).

[GoldenX]

Bueno, empezamos:

GoldenX --- 114,31MB/s --- HDD Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB 7200RPM --- SATA 2 --- AHCI --- AMD SB710.
http://i.imgur.com/mc7xs.jpg

En cuanto tengamos más resultados creo las tablas.

[Javier]

Javier --- 519,97MB/s --- SSD OCZ VerteX 3 120GB --- SATA 3 --- AHCI --- P67

http://img855.imageshack.us/img855/9657/527g.jpg

[GoldenX]

Hice un pequeño cambio en las reglas, como bien pusiste Javier, antes del modelo y marca del disco pongan si es un SSD o un HDD, y al referime a chipset hablo del southbridge si el mother tiene uno, si no tiene se usa el northbridge, esto es porque en la mayoría de los casos la controladora RAID, SATA e IDE están en el southbridge. Se puede dar el caso de un mother con un northbridge AMD 780 pero un southbridge SB600 en lugar de un SB710, entre ambos hay una mejora de rendimiento.

[GoldenX]

banana+banana+http://i.imgur.com/CBkvX.jpgbanana+banana+

Vamos gente, sumense.

[Javier]

Vamos quien mas se suma ja,ja banana+
http://img233.imageshack.us/img233/4659/desktop2012060520513330.jpg

[cerbero]

Yo subo uno despues. Pero che !!! Los dos anteriores son joda no?
j7j

[GoldenX]

Sí, son memoria RAM convertida en disco duro temporal, RAMDisk. Uno de los casos donde más frecuencia en las RAM ayuda mucho.

[cerbero]

Con mucha honra, mi SATA II...

Cerbero --- 263,92MB/s --- SSD OCZ VerteX 3 60GB --- SATA 2 --- AHCI --- P45
http://img819.imageshack.us/img819/5066/asssdbenchoczvertex3050.png

EDITO: 09/06/2012


Cerbero --- 264,29MB/s --- SSD OCZ VerteX 3 60GB --- SATA 2 --- AHCI --- ICH10R
Cerbero --- 70,32MB/s --- RAID5 WD 3x320 --- SATA 2 --- RAID --- ICH10R
http://img21.imageshack.us/img21/5193/asssdbenchs.png

[GoldenX]

Che cerbero, se te salteó el CPU-Z en la pestaña mainboard.

[naza1793]

acá tiro el resul de mi mecánico

naza1793---120.51---MB/s---HDD Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB 7200RPM---SATA3--- AHCl---intel h67

http://i1189.photobucket.com/albums/z435/naza1793/Sinttulo2.png

[GoldenX]

Bueno ya tenemos 2 de cada uno, así que ya agrego las tablas y empezamos oficialmente.
cerbe, te corregí el chipset, es ICH10R en tu caso, hay mothers P45 con SB más viejos que el tuyo que rinden peor, por eso insisto en que me pasen siempre el southbridge.

A ver si encuentro la forma de pasar a naza.

Edit: Al correr el test en mi partición D de 350GB NTFS con compresión habilitada me tira 36MB de escritura y 1800 de lectura, ¿tienen idea de porqué?

[tiosss]

holaa!!!! aca mi tortuga:
tiosss---91.29 MB/s----HDD WD640GB---SATA2----P45
captura: http://imageshack.us/photo/my-images/269/prtscrcapturez.jpg/

[Javier]

Javier --- 125,25MB/s --- HDD Western Digital Caviar Black 2TB 64MB 7200RPM --- SATA 3 --- AHCI --- P67
http://img88.imageshack.us/img88/7971/asssdbenchmark.jpg

[GoldenX]

Otro más... P45 es el northbridge, y la controladora sata está en el southbridge. En tu caso también es ICH10R.
Actualizado.
Ahí te agregué Javier.

Che tiosss, fijate si usando el modo AHCI mejorás el rendimiento de tu disco, puede ayudar un poco.

[Perro]

mm.. creo que asi esta bien xhdfbvga

Perro --- 128,95MB/s --- HDD Western Digital Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM --- SATA 3 -- X79

http://img196.imageshack.us/img196/1443/32279750.jpg

[tiosss]

como es eso de AHCI , hay que setearlo en el bios ????

[GoldenX]

Sep, el tema es que antes de hacerlo, si instalaste Windows en el modo IDE, vas a tener que cambiar una clave de registro, te dejo el link para que lo puedas solucionar: http://www.sevenforums.com/tutorials/61869-ahci-enable-windows-7-vista.html?filter si probás cambiarlo a AHCI sin modificar el registro de Windows antes, vas a tener un BSOD (pantalla azul) en cada inicio hasta que vuelvas a cambiar la opción.
Ayuda bastante a la hora de copiar archivos, y puede que ayude un poco en la prueba de lectura.

Perro, ya te agregué.

[tiosss]

sip ya probe y se cuelga cuando esta por iniciar y me manda a reparacion de inicio , ahora me fijo y le veo si puedo cambiar eso

[tiosss]

jajajajaja lo puse en AHCI y empeoro ahi la captura http://imageshack.us/photo/my-images/585/prtscrcapturem.jpg/

[GoldenX]

Mmm, puede ser que justo ese modelo de WD no lo soporta bien, o un error de medición. Tu velocidad de escritura mejoró un poco.
Donde AHCI brilla es en acceso aleatorio, o sea, copiando archivos, o manejando un disco muy fragmentado. Los que tienen SSD sí o sí tienen que activarlo si quieren mejorar el rendimiento y enviar TRIM.

[tiosss]

Podra ser el windows muy cargado? ??? Ya no da mas me quedan 40 gb libres

[naza1793]

acá va el resultado de mi ssd , no me gusta nada como esta andando , para mi tendría que tirar mas en bench , hay algo mal pero bue voy a ver como sigue

naza1793---340MB/s---SSD corsair force gt 60GB---SATA3---AHCI---H67

http://i1189.photobucket.com/albums/z435/naza1793/340.png

[tiosss]

Naza fijate que tenes las cuatro opciones del bench marcadas y solo hay que marcar la primera, no se si influye en el resultado

[naza1793]

Naza fijate que tenes las cuatro opciones del bench marcadas y solo hay que marcar la primera, no se si influye en el resultado

no, es lo miso yo me pase eso de sacar las opciones , no me convence la escritura del disco es muy baja , vi estos mismos arriba de los 85 fácilmente , me preocupa , no se que tengo mal

[Perro]

no, es lo miso yo me pase eso de sacar las opciones , no me convence la escritura del disco es muy baja , vi estos mismos arriba de los 85 fácilmente , me preocupa , no se que tengo mal

Revisaste si tiene el ultimo Firmware?

Cambia el cable Sata.

Cambia de lugar la conección Sata.

Proba Formatear el disco y con la instalacion limpia de Win tirar de nuevo el Bench.

Los motherboard tiene el driver de la controladora Sata para win, busca el ultimo para tu placa.

Actualiza el Bios.

Busca un bench del modelo de tu disco.

Recurrir a la Garantia.xhdfbvga

[naza1793]

Revisaste si tiene el ultimo Firmware?

Cambia el cable Sata.

Cambia de lugar la conección Sata.

Proba Formatear el disco y con la instalacion limpia de Win tirar de nuevo el Bench.

Actualiza el Bios.

Busca un bench del modelo de tu disco.

Recurrir a la Garantia.xhdfbvga

si tengo el ultimo frim

el cable es un asus

voy a ver cambiando de lugar el cable

esta formateado hace menos de una semana ,

tiro peores resultados un amigo con el mismo ssd los pedimos juntos ,

garantía imposible viene de eeuu , lo tendría que enviar de nuevo

voy a probar actualizar bios y les cuento como va

[Tony]

Tony---499MB/s---SSD OCZ vertex3 120GB---SATA3---AHCI---990FX
http://i.imgur.com/aJ6nd.jpg

parece que el controlador amd me limita un poquito el ssd...igulmente estoy re contento la pc es un avion hth h

[cerbero]

Otro más... P45 es el northbridge, y la controladora sata está en el southbridge. En tu caso también es ICH10R.
Actualizado.
Ahí te agregué Javier.

Che tiosss, fijate si usando el modo AHCI mejorás el rendimiento de tu disco, puede ayudar un poco.

Perfecto, la verdad no se porque puse P45, incluso estuve buscando actualizaciones para el SB, el mismo que pusiste vos, pero se ve que estaba actualizado.

Yo tengo un RAID, y si lo pongo en ACHI no levanta la PC.

[cerbero]

GoldenX, ya edite mi post de la Hoja 1. Ademas agregué un bench con RAID 5, por cierto, muy bajo, en fin, el RAID5 esta orientado a seguridad y eso es lo que necesito.

[GoldenX]

Ok, por favor la próxima ponelos acá al final, no me importa que repitan por cada resultado mejor que obtengan, pero si tengo que buscar los post en páginas anteriores ahí se me complica. Ahora son solo 3 páginas, pero si tuviera que revisar el ranking de SuperPi por ejemplo, me vuelvo loco.
Cerbe, en AHCI no te debe andar porque tenés que hacer lo mismo que hizo tiosss, forzar a Windows a que cargue el driver AHCI antes de cambiar el modo en bios. RAID5 entonces es tu resultado.

Naza, probá correr HDTach y CrystalDiskMark, a ver si obtenés mejores resultados en ellos, no te quedes con un solo bench para fundamentar tu decisión. ¿Estás con los últimos drivers AHCI para tu chipset?

Destildar las opciones es solo para ahorrar tiempo, no altera al resultado de lectura secuencial.

Tony, tu southbridge es SB950, 990 es el northbridge donde están las líneas PCI-Express, es el southbridge el que controla los puertos sata. Me hacen buscar el mother en internet, voy a empezar a cobrar por hacer esto :P


Gente, algo muy importante para mejorar el resultado, AS SSD trabaja directamente sobre la partición que elijan, así que si está muy fragmentada el resultado puede empeorar mucho, prueben desfragmentar el disco. No se qué tanto ayudará a los SSD, supongo que algo, pero ayuda mucho a los HDD.

Ranking actualizado.
La mudanza me tiene loco...

[Tony]

jajaja disculpa golden, se me paso por alto gargaw

[GoldenX]

No te preocupes.

Noté algo, si usamos la versión que puse en el link del primer post (Guru3D), se obtienen mejores resultados que con la última bajada desde la página del autor. Asegurense de que están usando la versión que puse en el primer post, 1.5.3784.37609. Naza y Perro, los 2 lo corrieron con una versión más nueva que les tira abajo el puntaje, vuelvan a probar si quieren.

[naza1793]

No te preocupes.

Noté algo, si usamos la versión que puse en el link del primer post (Guru3D), se obtienen mejores resultados que con la última bajada desde la página del autor. Asegurense de que están usando la versión que puse en el primer post, 1.5.3784.37609. Naza y Perro, los 2 lo corrieron con una versión más nueva que les tira abajo el puntaje, vuelvan a probar si quieren.


dale a ver tiro un bench con la 1.5 y te digo

[naza1793]

nuu a mi me anda peor con la 1.5 el cristal si me tira bastante mas jaja salu2 naza

[GoldenX]

Actualizo un poco mi resultado, necesito reinstalar para mejorarlo.

GoldenX --- 117,37MB/s --- HDD Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB 7200RPM --- SATA 2 --- AHCI --- AMD SB710
http://i.imgur.com/GLDIS.jpg

[naza1793]

Actualizo un poco mi resultado, necesito reinstalar para mejorarlo.

GoldenX --- 117,37MB/s --- HDD Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB 7200RPM --- SATA 2 --- AHCI --- AMD SB710
http://i.imgur.com/GLDIS.jpg


ahhhh con que me querés pasar jajaj xd dale reinstala que sube mi disco esta con 100 gb y sin so hablo del hdd

[GoldenX]

No pienso reinstalar... por ahora.

[matias13]

http://i46.tinypic.com/2yor5go.jpg

matias13 --- 129,77 mb/s --- SAMSUNG HD502HJ 7200RPM 16MB bufer --- SATA2 --- AHCI --- nforce 630a

[naza1793]

http://i46.tinypic.com/2yor5go.jpg

matias13 --- 129,77 mb/s --- SAMSUNG HD502HJ 7200RPM 16MB bufer --- SATA2 --- AHCI --- nforce 630a



empuja lindo ese samsung jaja salu2 naza

[matias13]

empuja lindo ese samsung jaja salu2 naza
si, la verdad que si, me lleve una gran sorpresa XD
espero que sea duradero :P
gracias

[GoldenX]

Actualizado.
Che que lindo ese Samsung.

[Kmax]

Si, ese es el famoso Spinpoint F3. Son buscados para hacer RAID 0 por el rendimiento que tienen. Y asi hice yo!banana+
Gente la me llego el SSD, se viene bechs!

[naza1793]

Si, ese es el famoso Spinpoint F3. Son buscados para hacer RAID 0 por el rendimiento que tienen. Y asi hice yo!banana+
Gente la me llego el SSD, se viene bechs!


pone fotos yaaaa jajajaja se los f3 un amigo tiene uno , caminan fuerte jaja

[Javier]

actualizado...bxdfbd
Javier --- 138,21MB/s --- HDD Western Digital Caviar Black 2TB 64MB 7200RPM --- SATA 3 --- AHCI --- P67
http://img266.imageshack.us/img266/6919/13821.jpg

[GoldenX]

Actualizado.
Javier, ¿que cambio hiciste?, es una linda mejora esa.

[Javier]

Actualizado.
Javier, ¿que cambio hiciste?, es una linda mejora esa.

Le hice un desfragmentado rápido, el primero de que lo tengo

[GoldenX]

Mepa' que a la noche voy a dejar desfragmentando completo C :P

[Javier]

Mepa' que a la noche voy a dejar desfragmentando completo C :P
Lo iba hacer completo, pero cuando vi tiempo restante 1 día, lo cánsele ja,ja

[cerbero]

Lo iba hacer completo, pero cuando vi tiempo restante 1 día, lo cánsele ja,ja

Defragmentador de Windows?

[Javier]

Defragmentador de Windows?

hola, no use el Defraggler 2.10.424 (http://www.filehippo.com/es/download_defraggler/download/d2ea4aecf0904774e4b6d9d527d27190/)

[GoldenX]

En mi caso probé con defragler (de los que hacen ccleaner), pero el disco ya está impecable y mi resultado no mejora.
Me ganaron de mano :P

[naza1793]

Defragmentador de Windows?

es veneno ese desfragmentador , hay que descargar uno bueno jaja

[GoldenX]

El de 95-98 era bueno.
Mejor Linux o Mac que el sistema de archivos no permite la fragmentación :P.

[naza1793]

yo usaba el o&o defrag me resulto bastante bueno

[Kmax]

Bueno gente aquí el SSD:


http://i.imgur.com/wASUG.jpg

http://i.imgur.com/5E8ug.jpg



Benchs:

Kmax --- 505,88MB/s --- Corsair Force GT 120GB --- SATA3 --- AHCI --- 64K --- Z68

http://i.imgur.com/hFITC.png


Kmax --- 130,15MB/s --- 2x SAMSUNG HD502HJ 7200RPM 16MB bufer --- SATA2 --- RAID 1 --- 64K ---Marvel 88SE9172

http://i.imgur.com/hMUY8.png


Kmax --- 89.96MB/s --- WD Caviar Green 1TB (WD10EARS) --- SATA2 --- AHCI --- Z68

http://i.imgur.com/ytWab.png

[GoldenX]

Necesito que las capturas tengan el CPU-Z che, todo el mundo lo respeta en SuperPi pero no acá...

[cerbero]

Bueno gente aquí el SSD:



Benchs:

Kmax --- 505,88MB/s --- Corsair Force GT 120GB --- SATA3 --- AHCI --- 64K --- Z68



Kmax --- 130,15MB/s --- 2x SAMSUNG HD502HJ 7200RPM 16MB bufer --- SATA2 --- RAID 1 --- 64K ---Marvel 88SE9172



Kmax --- 89.96MB/s --- WD Caviar Green 1TB (WD10EARS) --- SATA2 --- AHCI --- Z68


Excelentes resultados Kmax!
Dos cositas, una, que diferencia con el de Naza che... es mucha, el saco 300 y algo creo, incluso con SATA 3. Yo tengo la mitad que ustedes, y es logico, tengo SATA 2.

La otra fue... recuerdo en el hilo de naza, que vos dijiste algo como "lindo, lástima el color rojo, chillon" (o algo parecido jeje)... y lo compraste nomás.. gargaw

@Naza, será por el chipset que hay tanta diferencia?

[naza1793]

Excelentes resultados Kmax!
Dos cositas, una, que diferencia con el de Naza che... es mucha, el saco 300 y algo creo, incluso con SATA 3. Yo tengo la mitad que ustedes, y es logico, tengo SATA 2.

La otra fue... recuerdo en el hilo de naza, que vos dijiste algo como "lindo, lástima el color rojo, chillon" (o algo parecido jeje)... y lo compraste nomás.. gargaw

@Naza, será por el chipset que hay tanta diferencia?


mm no se la verdad me preocupa un poco voy a actualizar bios y drivers a ver si mejora puede ser algo de eso , y ojala que solucione también los cuelgues que le agarran cada tanto , todavía no instale juegos ni nada a ver que onda aqwefa

[naza1793]

@ max estas tirando casi el doble que yo jaja voy a ver si lo puedo hacer andar un poco mas rápido

[Kmax]

Necesito que las capturas tengan el CPU-Z che, todo el mundo lo respeta en SuperPi pero no acá...
jajaja tenes razón Golden, lo voy a subir como corresponde...estos pibes de ahora che están en cualquiera j7j

Excelentes resultados Kmax!
Dos cositas, una, que diferencia con el de Naza che... es mucha, el saco 300 y algo creo, incluso con SATA 3. Yo tengo la mitad que ustedes, y es logico, tengo SATA 2.

La otra fue... recuerdo en el hilo de naza, que vos dijiste algo como "lindo, lástima el color rojo, chillon" (o algo parecido jeje)... y lo compraste nomás.. gargaw

@Naza, será por el chipset que hay tanta diferencia?

Mira, antes por error los puse en SATA2 (Z68) y me tiro +-300MB/s. Ahi me avive que estaba en SATA2.

Jaja si, el problema es que desentona con el Azul/Negro de mi config. Por eso no me gustaba, pero bueno lo conseguí a buen precio porque justo bajaron y a dolar official.

mm no se la verdad me preocupa un poco voy a actualizar bios y drivers a ver si mejora puede ser algo de eso , y ojala que solucione también los cuelgues que le agarran cada tanto , todavía no instale juegos ni nada a ver que onda aqwefa


@ max estas tirando casi el doble que yo jaja voy a ver si lo puedo hacer andar un poco mas rápido

Naza, fijate de actualizar el firmware para eso de los cuelgues.
Lo del rendimiento puede ser el chipset, fijate si alguna nueva version dice algo sobre le tema.

Salutes

[cerbero]

Naza, no lo tendras configurado en SATA 2 no?

[naza1793]

gracias max voy a ver que onda con esto , igual el ssd anda rapido inicia bien y apaga en unos segundos , pero lo de los bench me tiro un poco abajo asi que voy a ver si lo puedo solucionar en esta semana

[naza1793]

Naza, no lo tendras configurado en SATA 2 no?

nono , tengo los dos en sata 3 son blancos los sata 3 de mi mobo y los azules con sata 2 , asi que cundo me digne a instalar un nuevo bios y actualizar drivers ajaj lo voy a ahcer con el all suite 2 de asus

[Kmax]

Buscando uno encuentra:

http://www.servethehome.com/corsair-force-gt-60gb-review-sf2281-ssd-synchronous-nand/


Test Configuration

I am using a Sandy Bridge test bed here as the Cougar Point SATA 6.0gbps controller is perhaps the best 6.0gbps SATA controller on the market at the moment.


CPU: Intel Core i5-2500K (http://www.amazon.com/gp/product/B004EBUXHQ?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B004EBUXHQ)
Motherboard: ASUS P8H67-M EVO (http://www.amazon.com/gp/product/B004H25X90?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B004H25X90)
Memory: 8GB 1600MHz CL9 DDR3 (4x2GB) (http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fs%3Fie%3DUT F8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_noss%26y%3D0%26field-keywords%3Dddr3%25201600mhz%25204gb%26url%3Dsearch-alias%253Delectronics&tag=servecom-20&linkCode=ur2&camp=1789&creative=390957)
OS Drive: OCZ Agility 2 120GB (http://www.amazon.com/gp/product/B003VWW8L8?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003VWW8L8)
Additional Drives: Corsair Force GT 60GB (http://www.amazon.com/gp/product/B005ACIYXI/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B005ACIYXI)
Additional NICs: Intel Gigabit CT (http://www.amazon.com/gp/product/B001CXWWBE?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B001CXWWBE) PCIe x1 network adapter
Enclosure: Supermicro SC731i-300B (http://www.amazon.com/gp/product/B001OV7QWE?ie=UTF8&tag=servecom-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B001OV7QWE)
Power Supply: Supermicro 300w (included in the SC731i-300B)

As with any modern SSD, set the controller to AHCI mode or RAID mode for best performance. Also, installing the Intel RST 10.xx series drivers over the default Windows 7 drivers showed a nice performance gain.
The Tests

It is important, especially with SSDs not to take a single test result at face value. One should look at a few different tests to get an idea of how the drives perform in different scenarios. To this end, AS SSD benchmark, CrystalDiskMark, ATTO and HD Tune Pro all show different facets of performance.
AS SSD Benchmark

AS SSD is a solid benchmark that does not write compressible data to drives. The result is perhaps one of the best workstation SSD benchmarks available today.

http://media1.servethehome.com/wp-content/uploads/2012/05/Corsair-Force-GT-60GB-AS-SSD.png

Corsair Force GT 60GB AS SSD



Interestingly enough, we see very similar performance as we did with the Force 3 120GB except in one area, the sequential read speeds. The asynchronous NAND of the Force 3 120GB pushed about 205MB/s in this benchmark. Here, we see a lot of improvement despite having less capacity.
A eso te tendrías que acercar!

[naza1793]

asii lo vi el otro dia gracias por pasarlo , quiero llegar a eso , gracias a todos voy a ver con la actualización de bios y drivers a ver que pasa y si no encuentro solución creo un tema y lo hablamos por hay salu2 naza

[FavioFF]

FavioFF - 113,89 Mbs. - HDD Western Digital Blue (WD50) 500 Gb 7200 rpm 16 Mb cache - SATA III - AHCI - SB850

http://img526.imageshack.us/img526/8656/79452598.jpg

Por que 31 K BAD??? no soy el unico, no se si es un error de config....

[GoldenX]

Ni idea lo de 31K BAD, a mi también me pasa.

Estuve investigando un poco sobre Short Stroking, o sea formatear el disco usando menos bloques, cosa de perder capacidad, pero disminuir el movimiento necesario para leer/escribir, se baja el tiempo de acceso de 15ms a menos de 10 si bajas un disco de 500GB a 30 o algo similar, y las lecturas/escrituras mínimas se acercan más a las ideales (o sea un mejor promedio general, y una leve mejora de la máxima). Yo necesitaría otro disco para poder probarlo, fijense si alguno tiene ganas, pueden hacerlo con SeaTools (de Seagate) o Hitachi Feature Tool, siven para cualquier disco.

Ranking actualizado, te agregué Kmax igual, y Favio, tu controladora es SB850, 870 es el northbridge.

[Perro]

Que lindas fotos las del SSD GT smile2

Pobres discos como les estan dando jaja +´-´-

Nice:.-^_^.

[Kmax]

asii lo vi el otro dia gracias por pasarlo , quiero llegar a eso , gracias a todos voy a ver con la actualización de bios y drivers a ver que pasa y si no encuentro solución creo un tema y lo hablamos por hay salu2 naza
OK. Probaste restaurando el rendimiento? Porque puede ser que ya se haya degradado un poco.
Osea, borrar de forma segura el SSD para recuperar el rendimiento original.
TUTO: http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=85344

Hay que hacerlo con paciencia, lleva un tiempo.smile


FavioFF - 113,89 Mbs. - HDD Western Digital Blue (WD50) 500 Gb 7200 rpm 16 Mb cache - SATA III - AHCI - SB850

http://img526.imageshack.us/img526/8656/79452598.jpg

Por que 31 K BAD??? no soy el unico, no se si es un error de config....

Por lo que lei es un problema de alineación, y se solución fácil con el Paragon Alignment Tool.

http://www.youtube.com/watch?v=wW7KWqWcLe0

Ni idea lo de 31K BAD, a mi también me pasa.

Estuve investigando un poco sobre Short Stroking, o sea formatear el disco usando menos bloques, cosa de perder capacidad, pero disminuir el movimiento necesario para leer/escribir, se baja el tiempo de acceso de 15ms a menos de 10 si bajas un disco de 500GB a 30 o algo similar, y las lecturas/escrituras mínimas se acercan más a las ideales (o sea un mejor promedio general, y una leve mejora de la máxima). Yo necesitaría otro disco para poder probarlo, fijense si alguno tiene ganas, pueden hacerlo con SeaTools (de Seagate) o Hitachi Feature Tool, siven para cualquier disco.

Ranking actualizado, te agregué Kmax igual, y Favio, tu controladora es SB850, 870 es el northbridge.

Osea, no es formatear a bajo nivel escribiendo ceros?
Tambien hay muchos metodos para formatear a bajo nivel.

Te dejo el screen igual:

http://i.imgur.com/NfQnE.jpg


Que lindas fotos las del SSD GT smile2

Pobres discos como les estan dando jaja +´-´-

Nice:.-^_^.

Graciela!!
A ver si alcanzo a ese Vertex!babaa

[GoldenX]

Es una especie de formato a bajo nivel, pero buscando "agrandar" los bloques para que no haga falta mover tanto la cabeza lectora.
Che el O&O defrag es una maravilla, lastima que es un poquito "caro".

[naza1793]

Es una especie de formato a bajo nivel, pero buscando "agrandar" los bloques para que no haga falta mover tanto la cabeza lectora.
Che el O&O defrag es una maravilla, lastima que es un poquito "caro".

el O&O es el que usaba en la otra pc anda muy bien ese programita

[Kmax]

Si, los mejor es el O&O. Yo lo uso desde la version 10, ahora van por la 15. Lo bueno es que tiene 5 formas de defragmentar y parate las podes configurar automáticamente.

[FavioFF]

Configure los dos HDD WD de 500 Gb como Raid 0 y valio la pena, aparte compre otro HDD WD de 1 TB para usar como soporte, aca adjunto los Bench...

FavioFF - 212,43 Mbs. - 2 x HDD Western Digital Blue (WD50) 500 Gb 7200 rpm 16 Mb cache - RAID 0 - SB850


http://img96.imageshack.us/img96/1846/70048447.png



FavioFF - 132,61 Mbs. - HDD Western Digital Green (WD10EZRX) 1 Tb 64 Mb cache - SATA III - AHCI - SB850

http://img267.imageshack.us/img267/1917/85574801.png

[GoldenX]

Ahí los agregué Favio.
Che consulta, con el raid si tirás la prueba de tiempo de acceso (Acc. time), ¿cuánto da? Un disco solo común logra 15ms.

[Kmax]

A mi me tiraba 9.1-10ms

[FavioFF]

Ahí los agregué Flavio.
Che consulta, con el raid si tirás la prueba de tiempo de acceso (Acc. time), ¿cuánto da? Un disco solo común logra 15ms.


GoldenX, tira 13,877 ms / 2,440 ms

Por favor corregime el Nick, es Favio, no Flavio.vsadf

Gracias.
banana+banana+banana+

[GoldenX]

Uh, mil disculpas.
Dame un rato que están usando mi pc.

En mi defensa puedo decir que es memoria muscular :P

[Luis Maria]

Hola gente, mi nombre es Luis Maria y soy nuevo en el foro, me gusta probar estas cosas asi que hice la prueba y les dejo los resultados.

Es un RAID-0 de 2 Corsair Force GT de 120GB (SATA3) Stripe size de 128 y con un mother ASUS Maximus IV Extreme-Z (funcionando con el Z68). El puntaje fue de 1020.50 MB/seg

Les dejo el link con la captura: http://img215.imageshack.us/img215/1084/discostu.png

Veo que tienen otros ranks, mis vga son medio viejas pero voy a hacer las pruebas de algunos a ver que sale y les dejo los resultados. Saludos

[GoldenX]

Hola, bienvenido, ojalá lo pases muy bien por acá.

Ahí te agregué al ranking, felicidades por el primer puesto.
Favio, corregí la macana que me mandé con tu nick.

[naza1793]

Ok, por favor la próxima ponelos acá al final, no me importa que repitan por cada resultado mejor que obtengan, pero si tengo que buscar los post en páginas anteriores ahí se me complica. Ahora son solo 3 páginas, pero si tuviera que revisar el ranking de SuperPi por ejemplo, me vuelvo loco.
Cerbe, en AHCI no te debe andar porque tenés que hacer lo mismo que hizo tiosss, forzar a Windows a que cargue el driver AHCI antes de cambiar el modo en bios. RAID5 entonces es tu resultado.

Naza, probá correr HDTach y CrystalDiskMark, a ver si obtenés mejores resultados en ellos, no te quedes con un solo bench para fundamentar tu decisión. ¿Estás con los últimos drivers AHCI para tu chipset?

Destildar las opciones es solo para ahorrar tiempo, no altera al resultado de lectura secuencial.

Tony, tu southbridge es SB950, 990 es el northbridge donde están las líneas PCI-Express, es el southbridge el que controla los puertos sata. Me hacen buscar el mother en internet, voy a empezar a cobrar por hacer esto :P


Gente, algo muy importante para mejorar el resultado, AS SSD trabaja directamente sobre la partición que elijan, así que si está muy fragmentada el resultado puede empeorar mucho, prueben desfragmentar el disco. No se qué tanto ayudará a los SSD, supongo que algo, pero ayuda mucho a los HDD.

Ranking actualizado.
La mudanza me tiene loco...



hola gente , el otro día pensando en el cole me acorde que antes de instalar windows tenia un problema y mande un clear cmos y lo había dejado en ide al ssd , para no instalar w7 de nuevo cambie los parámetros desde regedit desde windows y quedo en ahci y actualice los drivers ahora paso de 340 a 455 mb/s lo unico sigue tirando lo mismo de escritura , voy a actualizar bios un dia de estos a ver si levanta solo le faltan 8mb/s a 10mb/s según otros bench que vi en internet asi que falta poco y si eso no va le amndo format c a ver que hace , acalro que el ssd tiene 20 gb en programas estoy incluye el w7

[naza1793]

con el crystal los resultados son mejores

[GoldenX]

Con HDD también, pero Crystal deja personalizar demasiado,
Che naza que bueno, subí de nuevo tu puntaje.

[Luis Maria]

Hola gente, primero que nada gracias Golden por agregarme al rank. Me parecio curioso un resultado (Naza1793) con un Force GT, recuerdo que cuando probe con el contolador Marvell de mi mother, tanto en raid-0 como single en AHCI obtuve resultados similares, que rondaban un 60% del rendimiento optimo del ssd, quizas el tenga un problema similar. Lo comento por que es una lastima que se desperdicie ese rendimiento y alomejor es algo que se puede solucionar (lo digo para aportar algo positivo, no lo tomen a mal), yo por mi parte ya con el RAID-0 bajo el Z68 ya no tuve mas problemas. Para probar que configuracion rinde mas me parece mejor el ATTO32, ahi ves mejor como se comporta el disco. Dejo un ss del programa:
http://img266.imageshack.us/img266/9846/atto.png

Busque para poner el que saque usando el marvell & intel con un solo ssd para que vean la diferencia pero aun no los encuentro, lo que si recuerdo es que no llegaban ni a 400 de lectura y la escritura creo que no llegaba si a sata2.

[GoldenX]

Pasa que para el ranking busco usar un programa que sea lo más simple y directo posible, cosa de evitar complicaciones.

[Luis Maria]

Pasa que para el ranking busco usar un programa que sea lo más simple y directo posible, cosa de evitar complicaciones.

Si Golden, ademas es mas practico para controlar ya que es un solo numero y no hay que configurarlo. Pero yo decia los del ATTO solo para que probara solucines y ver si cambia algo.

************************************************** ******

Se que solo vale una prueba por persona, lo dejo igual por las dudas. Antes de volver el micro a 4.8 probe de nuevo este test y me dio otro resultado, como ayer solo lo corri una ves alomejor no tenga nada que ver con el overclock :S

http://img84.imageshack.us/img84/7322/104300.png

agrego la info que falto, es el mismo que el anterior: Es un RAID-0 de 2 Corsair Force GT de 120GB (SATA3) Stripe size de 128 y con un mother ASUS Maximus IV Extreme-Z (funcionando con el Z68). El puntaje fue de 1043.00 MB/seg

Saludos

[GoldenX]

Podés subir cuántos resultados quieras, yo los actualizo o agrego, no hay problema.
La próxima, solo te pido que me respetes el formato que puse en el primer post, para cada intento nuevo.

[naza1793]

Con HDD también, pero Crystal deja personalizar demasiado,
Che naza que bueno, subí de nuevo tu puntaje.

dale mañana lo subo salu2 naza

[HIROXXX]

Hola GoldenX ,me gusta mucho tu foro con diferentes bench ,aca dejo unos cuantos:

HIROXXX - 511.30 MB/s - crucial M4 - 64Gb - SATA3 - SB-Z68 - AHCI

http://i.imgur.com/twMw8.jpg

HIROXXX - 116.48 MB/s - Western Digital C. Black 1T - 64 cache - SATA3 - SB-Z68 - AHCI

http://i.imgur.com/qejd7.jpg

HIROXXX - 107.53 MB/s - Western Digital C. Green 2T - 64 cache - SATA2 - SB-Z68 - AHCI

http://i.imgur.com/aGZlQ.jpg

[GoldenX]

Jaja gracias, igual yo solo ayudo.
Actualizado.

[naza1793]

Hola gente, primero que nada gracias Golden por agregarme al rank. Me parecio curioso un resultado (Naza1793) con un Force GT, recuerdo que cuando probe con el contolador Marvell de mi mother, tanto en raid-0 como single en AHCI obtuve resultados similares, que rondaban un 60% del rendimiento optimo del ssd, quizas el tenga un problema similar. Lo comento por que es una lastima que se desperdicie ese rendimiento y alomejor es algo que se puede solucionar (lo digo para aportar algo positivo, no lo tomen a mal), yo por mi parte ya con el RAID-0 bajo el Z68 ya no tuve mas problemas. Para probar que configuracion rinde mas me parece mejor el ATTO32, ahi ves mejor como se comporta el disco. Dejo un ss del programa:
http://img266.imageshack.us/img266/9846/atto.png

Busque para poner el que saque usando el marvell & intel con un solo ssd para que vean la diferencia pero aun no los encuentro, lo que si recuerdo es que no llegaban ni a 400 de lectura y la escritura creo que no llegaba si a sata2.


hola luis , ya va un poco mejor el ssd esta en 455mb/s lo que anda bajo es la escritura que no pasa los 80 mb/s , asi que no se, me queda actualizar bios y voy a reinstalar el so , y actualizar todos los drivers pero estoy muy ocupado en estos dias asi que recien para mitades de julio voy a ver si le hago lo necesario para que camine un poco mas , la tengo hay tirada a la pc el i3 esta tapadito a un costado jaja estoy usando la que tengo para trabajar con la otras pc la uqe uso para testear cosas jaja

[naza1793]

hola acá mi nuevo resultado , golden actualizalo sobre el que estaba si podes muchas gracias slau2 naza

naza1793---451,48MB/s---SSD corsair force gt 60GB---SATA3---AHCI---H67


http://i1189.photobucket.com/albums/z435/naza1793/451.png

[GoldenX]

Actualizado.

[cerbero]

Buenas, dejo un nuevo bench!

Cerbero---179,40 MB/s---WD Cabiar Blue 40GB---SATA---RAID5---Z68
http://i.imgur.com/DgK92.png
Note: Los discos son SATA I, GoldenX, corregime el anteior que puse SATA II. El mother era SATA II pero los discos son SATA


Cerbero---460,03 MB/s---SSD OCZ Vertex III 60GB---SATA3---ACHI---Z68
http://i.imgur.com/Hlqxb.png

Sorry naza, te baje un puesto por poco

[GoldenX]

Actualizado.
Parece que el chipset ayuda un poco :P

[naza1793]

nooooooooooo nooooooooooooooo noooooooooooooooo estamos en la B , cerbero mira vos jaja lindo chipset pegaste

[cerbero]

nooooooooooo nooooooooooooooo noooooooooooooooo estamos en la B , cerbero mira vos jaja lindo chipset pegaste

Me hiciste reir!! smile2

[Anorexico Nervioso]

Anorexico Nervioso
463,02MB/s
SSD aData S511 3 60GB
SATA 3
AHCI
Z77
http://i49.tinypic.com/157c6z8.png

[GoldenX]

Actualizado.

[moriconi]

moriconi---118,15 MB/s---SEAGATE Barracuda 500GB 7200rpm---SATA 2---AHCI---P67
http://imageshack.us/a/img29/803/captura18.png

http://imageshack.us/a/img29/803/captura18.png

[GoldenX]

Agregado, ya me bajaron al décimo puesto... Me vengaré.

[mfranco702]

mfranco702 ---- 937.65 Mb/s --- SSD Corsair Force GT 120GB ---- SATA III ----Raid 0 ---- Intel P67

http://i814.photobucket.com/albums/zz69/mfranco702/Untitled-2.jpg

[GoldenX]

¿Cuántos discos son mfranco?

[ianx]

che, perdon por joder aca :B pero yo tengo un HDD caviar green 500gb sata2 32mb y me tira
57,73 mb/s, no es re poco? :(

[GoldenX]

Si, es muy bajo, pero hay que ver que parte del disco está probando, si es cerca del final siempre va a tirar peores resultados.

[mfranco702]

¿Cuántos discos son mfranco?

Dos en Raid 0 hth h

[JohnManko]

JohnManko

R/W Speeds: 1016,28MB/s - 400,51MB/s.
SSD: 2x Crucial M4 128GB (Firmware 010G).
Modo: RAID 0 (128K stripe size).
Chipset: Intel Z77 (SATA III).

http://imageshack.us/a/img560/9746/lalalabo.jpg

[GoldenX]

Agregados.

[Dash]

Dash --- 486,55 MB/s --- AData SX900 128 Gb --- SATA 6Gb/s --- AHCI --- Intel Z68

http://img442.imageshack.us/img442/6856/sinttuloqy.png

+´-´-

[overcrack]

Bueno hoy me llego mi vertex 4 128gb y de curioso tire el bench y creo que me dio unos lindos números sin actualizar el vertex 4 todo stock solo ahci activado.

Overcrack --- 500,58 MB/s --- OCZ Vertex 4 --- ahci --- Sata 3 6Gb/s --- Intel p67

http://i47.tinypic.com/2zqwufp.jpg

[yofede08]

yofede08 (http://www.overclockear.com/foro/member.php?u=3291) --- 130,10MB/s --- HDD Western Digital Caviar black 1TB --- SATA 2 --- AHCI --- n68
http://img89.imageshack.us/img89/374/rankinghddnpd.jpg

[Samsarulz]

Tenía estas capturas guardadas. Ahora haré un buen uso de ellas.

Samsarulz--- 819,23 MB/s --- Raid 0 2x OCZ Vertex 4 128GB Sata III 4096K Align --- SATA 3 --- AHCI --- Intel Z77 + 3570K.
http://img850.imageshack.us/img850/1364/4096k.png (http://imageshack.us/photo/my-images/850/4096k.png/)


Samsarulz--- 453,31 MB/s --- OCZ Vertex 4 128GB 1024K Align --- SATA 3 --- AHCI --- Intel Z77 + 3570K.

http://img832.imageshack.us/img832/7380/1024k.png (http://imageshack.us/photo/my-images/832/1024k.png/)

[moriconi]

JAJA simplemente volvi a intentar y mejore los resultados, se ve que llenarlo de juegos lo hace mas veloz, jeje.

moriconi---123,74 MB/s---SEAGATE Barracuda 500GB 7200rpm---SATA 2---AHCI---H61

http://img29.imageshack.us/img29/3926/capturaswh.png

http://img96.imageshack.us/img96/6279/captura21.png

http://img29.imageshack.us/img29/3926/capturaswh.png

http://img96.imageshack.us/img96/6279/captura21.png

goldenx disculpa en el bench anterior me confundi y mande P67, corregime eso tambien, gracias.

[Anorexico Nervioso]

Este nuevo HDD trabaja excelente!
Anorexico Nervioso
180,69MB/s
Seagate Barracuda 1TB 7200RPM SATA 3
AHCI
Z77 ç´ñç
http://i50.tinypic.com/2qkqhq8.png

[GoldenX]

Actualizado.
¿Cómo es que ese disco hace 180MB?

[Anorexico Nervioso]

Hola:
Bueno, no se si te acuerdas que anteriormete tenia problemas con mi SSD en el aspecto de velocidad y me vi en la necesidad de buscar afuera del foro y resulta que es por que estaban mal alineadas mis particiones. Aparte este disco lo compré por que tiene buenísimos resultados y fué el que me recomendaron y la verdad si trabaja muy bien. Creo que no ganaría nada publicando información falsa, pero de todos modos voy a intentar a hacer un video para comprobar que es verdad.
PD: por qué no puedo entrar desde mi pc? Me pone "bienvenido de nuevo AN" y no inicia sesión :(

[Anorexico Nervioso]

Te dejo el video para comprobar que es real:

http://www.youtube.com/watch?v=7lg4jjjm_2o
Si lo compré fue por esos resultado que ofrece sin la necesidad de RAIDsmile Espero que con esto me crean jejeaqwefa
PD: Ya pude iniciar sesión je.

[Anorexico Nervioso]

Veo que no me creen, ni hablar...

[GoldenX]

Que nadie diga nada es porque te creen, no seas tan duro con vos mismo, hace mal.

[Javier]

Que nadie diga nada es porque te creen, no seas tan duro con vos mismo, hace mal.
ja,ja lo debe decir porque no lo pusiste en el ranking, el resultado es válido el de 3Tb tira unos 210 MB/s lindo disco.

EDIT: ahora que veo esta en el ranking pero le pusiste Cerbero

[GoldenX]

Ah, cierto, al agregar la fila en la tabla pasé mal el nombre, ya lo edito.

Listo, arreglado.

[Anorexico Nervioso]

Era lo que decía Javier jeje... Gracias!dwadas

[Mayelo88]

Mayelo88---481.03---MB/s---SSD Adata SX900 128Gb---SATA3--- AHCl---intel h77

http://img713.imageshack.us/img713/5995/cap2ee.jpg

[Mayelo88]

Mayelo88---120.52---MB/s---HDD Wester Digital Green 2TB---SATA3--- AHCl---intel h77
http://img855.imageshack.us/img855/2268/hdd2a.jpg

[GoldenX]

Listo, agregado.

[HIROXXX]

Hola a todos,despues de un tiempo regreso,aca les traigo una Plextor M5P,lo último en velocidad,en IOPS es impresionante:

HIROXXX - 524.25 MB/s - PLEXTOR M5P - 128Gb -SATA3 - SB-Z68 - AHCI

http://imgur.com/1IA63

http://i.imgur.com/1IA63.jpg

[HIROXXX]

y esta de los IOPS

http://imgur.com/W837x

http://i.imgur.com/W837x.jpg

Si me compraba la de 256Mb pasaba los 100,000 IOPS `çñ`çl,pero son caras en Japón,esta me costó una bronca en casa tontin1,jajaja!se hace lo que se puede,les dejo para el morbo.

[HIROXXX]

Esta es una actualizacion de mi Cabiar Black 1T despues de 5 meses,lo raro es que tiene casi 2 años y esta mejor que antes,jajaja!bueno,actualisando:

HIROXXX - 123.97 MB/s - Western Digital C. Black 1T - 64 cache - SATA3 - SB-Z68 - AHCI
http://imgur.com/Sbgge

http://i.imgur.com/Sbgge.png

http://i.imgur.com/Sbgge.png

[turbotrance]

turbotrance - 109.33 MB/s - HDD Seagate Barracuda 500GB 16MB 7200RPM - SATA3 - AHCI - Z68

http://i.imgur.com/blzIz.jpg

Creo que entre mas chácharas tenga rinde mejor

[GoldenX]

Parece que si.

Actualizado.

[Cesarhawk]

Buenas a todos.

Cesarhawk --- 160,67 Mb/s --- HDD Seagate Barracuda 2 TB, 64 Mb, 7200 rpm --- SATA III --- AHCI --- NB AMD 990FX --- SB 950.

http://img7.imageshack.us/img7/9484/sinttulolhi.png (http://imageshack.us/photo/my-images/7/sinttulolhi.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/38/sinttulollx.png/

Hola GoldenX. Aqui te dejo la captura y justo encima de ella los datos que pediste. Si falta algo o he puesto algo mal, no dudes en comunicarmelo.

Un abrazo.

[GoldenX]

Gracias, veo si hoy puedo actualizar los rankings, sino el domingo voy a tener tiempo de sobra.

[GoldenX]

Listo agregado, perdón por la demora.

[Unattended]

Listo agregado, perdón por la demora.

disculpa que te moleste pero podrias decirme que esta pasando? al ver este tread sobre los rankings me puse a mirar para ver por donde anda mi ssd y acabo de ver que mi ssd anda igual que cualquier disco comun en lactura y escritura, es mas me puse a hacer bench de los hd comunes y un wd blue 7200 me tira lectura 51mg y escritura 61mg y el ssd me da 191 de lectura y 71 de escritura :S

el ssd es un corsair force 3 con el frimware actualizado

[GoldenX]

Crea un tema a parte y te damos una mano, subile una foto de la prueba con el SSD, y decinos que componentes tiene la pc.

[Javier]

Javier --- 300,46MB/s --- HDD Western Digital Caviar Black 2TB 64MB 7200RPM (http://imageshack.us/a/img854/5677/wdcaviarblack2tbraid0.jpg) --- SATA 3 --- RAID 0 --- P67
http://imageshack.us/a/img593/5677/wdcaviarblack2tbraid0.jpg

Javier --- 180,41MB/s --- HDD seagate barracuda 3tb 64MB 7200RPM --- SATA 3 --- AHCI --- P67
http://imageshack.us/a/img7/8352/barracuda3tb.jpg

[GoldenX]

GoldenX --- 160,72MB/s --- HDD Western Digital Caviar Blue 1TB 64MB 7200RPM --- SATA 2 --- AHCI --- SB710

http://i.imgur.com/aqFQmX3.jpg

Actualizado Javier, felicitaciones por el primer puesto en HDD. ¿Son 2 discos no?