PDA

Ver la versión completa : Intel I5 655K [Review]



dayvid4820
19/11/2010, 14:07
http://files.omikronoverclocking.webnode.es/200000082-3f9853ff29/I5.jpg

Como bien dijimos en el review del I7 875K Intel amplio su gama de microprocesadores destinado a los entusiastas overclokers al socket 1156. De esta manera dándonos nuevos aliados con multiplicador desbloqueado a nosotros, los overclokers. En esta oportunidad tenemos el I5 655K a nuestra disposición
http://thumbnails33.imagebam.com/10730/be3d78107296526.jpg (http://www.imagebam.com/image/be3d78107296526)

Este cuenta con 2 núcleos físicos y 4 threads en 32nm (a diferencia de los 45nm del 875K) con un TDP de 73W. Su frecuencia de trabajo es de 3.2Ghz pero que con la tecnología Turbo Boost de Intel se incrementa hasta 3.46 Ghz. Está basado en el núcleo Clarkdale, y también dispone de los gráficos Intel HD integrados. Esta ultima cualidad solo funciona en placas madres H55 (no P55).

http://thumbnails14.imagebam.com/10730/23b253107296539.jpg (http://www.imagebam.com/image/23b253107296539)
http://thumbnails32.imagebam.com/10730/808b63107296548.jpg (http://www.imagebam.com/image/808b63107296548)

El 655K cuenta con un precio muy similar a los Phenoms II X4 BE de AMD, y se podría decir que del mismo modo se podría comparar el rendimiento incluso en algunas situaciones obtiene mejor desempeño que ellos. Es asombroso pero es verdad 2 núcleos con HT de intel son similares a 4 de AMD, esto hablando siempre de multitareas.


Plataforma de pruebas:
Microprocesador: Intel I5 655k
Placa Madre: Gigabyte P55A-UD3P (http://www.giga-byte.com.ar/products/product-page.aspx?pid=3437#ov)
Memorias Ram: Patriot 1600mhz
Placa de Video: MSI GTX 480
Refrigeración: Cooler Master Hyper 212+
Fuente: Sentey Hard Blue Power 1100W (http://es.sentey.com/productos_details.php?tipo=Fuentes&ctg=Hard%20Blue%20Power&prod=hbp1100-sm)


Temperaturas:
http://files.omikronoverclocking.webnode.es/200000083-a9609aa5a6/temo.jpg

Podemos ver como en stock el microprocesador obtiene unas temperaturas más que interesantes. Aplicando OC nos sigue quedando un margen fundamental para mantener la configuración estable (9°C).

Stock:

http://thumbnails33.imagebam.com/10731/342632107307497.jpg (http://www.imagebam.com/image/342632107307497)
http://thumbnails31.imagebam.com/10731/d754f7107307535.jpg (http://www.imagebam.com/image/d754f7107307535)
http://thumbnails33.imagebam.com/10731/651960107307569.jpg (http://www.imagebam.com/image/651960107307569)
http://thumbnails29.imagebam.com/10731/d9f641107307593.jpg (http://www.imagebam.com/image/d9f641107307593)
http://thumbnails32.imagebam.com/10731/7f1987107307644.jpg (http://www.imagebam.com/image/7f1987107307644)
http://thumbnails24.imagebam.com/10731/95b523107307690.jpg (http://www.imagebam.com/image/95b523107307690)
http://thumbnails37.imagebam.com/10731/2db0d7107307701.jpg (http://www.imagebam.com/image/2db0d7107307701)
http://thumbnails35.imagebam.com/10731/f07afb107307714.jpg (http://www.imagebam.com/image/f07afb107307714)
http://thumbnails28.imagebam.com/10731/2f25a3107307720.jpg (http://www.imagebam.com/image/2f25a3107307720)
http://thumbnails32.imagebam.com/10731/1cf74a107307798.jpg (http://www.imagebam.com/image/1cf74a107307798)
http://thumbnails34.imagebam.com/10731/6849bb107307821.jpg (http://www.imagebam.com/image/6849bb107307821)


Overclock:

http://thumbnails29.imagebam.com/10731/f5de13107308383.jpg (http://www.imagebam.com/image/f5de13107308383)
http://thumbnails36.imagebam.com/10731/5c40df107308442.jpg (http://www.imagebam.com/image/5c40df107308442)
http://thumbnails37.imagebam.com/10731/be8fba107308474.jpg (http://www.imagebam.com/image/be8fba107308474)
http://thumbnails29.imagebam.com/10731/c8c76b107308519.jpg (http://www.imagebam.com/image/c8c76b107308519)
http://thumbnails27.imagebam.com/10731/9caa7a107308570.jpg (http://www.imagebam.com/image/9caa7a107308570)
http://thumbnails31.imagebam.com/10731/ba30dd107308638.jpg (http://www.imagebam.com/image/ba30dd107308638)
http://thumbnails27.imagebam.com/10731/b55b10107308645.jpg (http://www.imagebam.com/image/b55b10107308645)
http://thumbnails14.imagebam.com/10731/9d2d1a107308680.jpg (http://www.imagebam.com/image/9d2d1a107308680)
http://thumbnails26.imagebam.com/10731/3ece77107308704.jpg (http://www.imagebam.com/image/3ece77107308704)
http://thumbnails31.imagebam.com/10731/61a05e107308732.jpg (http://www.imagebam.com/image/61a05e107308732)
http://thumbnails3.imagebam.com/10731/081832107308744.jpg (http://www.imagebam.com/image/081832107308744)

A FAVOR:
-Overclock
-Multiplicador desbloqueado
-Rendimiento

En contra:
-La frecuencia stock podría ser mayor. (sinceramente se complica encontrarle un factor negativo)

Conclusión:
El 655k es un muy rápido dual-core que cuenta con una gran capacidad de overclocking, esto no se debe a que proviene de la serie “K” sino porque el núcleo Clarkdale es realmente muy ocero.
Sería la opción ideal si piensan actualizar un I3 sin avanzar sobre un quad-core. En rendimiento le está muy cerca a un PH II X4 en multitareas. Pero en aplicaciones que utilizan 1 solo núcleo le es ampliamente superior.
No puedo dejar de destacar que es un microprocesador desbloqueado por ende podemos aplicar overclock sin forzar mucho el BCLK.

cristian.a
19/11/2010, 17:47
Muy buen review dayvid!

como aporte, te podría sugerir para poner las imágenes de los bench en 800x600 y con el CPU-Z, o hacer una tabla en barra comparando con y sin OC. Más que nada para que se puedan ver rápido los resultados.

Igualmente bien..

saludos.!

chotonito
19/11/2010, 18:51
Tengo que decir que estoy en desacuerdo con la parte de "BUEN RENDIMIENTO".
Es el peor micro que ha pasado por mis manos, EL PEOR. Y aca no se trata de si justo el que compre yo salio malo, no, se trata de que tiene un rendimiento pesimo a excepcion de SPi en frecuencias altas.

Controlador de memoria pesimo, pro malisimo, con mismas memorioas mismos seteos:
655k @ 5000mhz = lectura de memoria 10gb/s
750 @ 4300mhz = lectura de memoria 20gb/s

Mi PH 1 9950 @ 3200MHz tiene mas rendimiento en 3D

El i5 750, que se puede conseguir por menor costo, tiene mucho mas rendimiento en tooooooooodo el resto.

Un i3 530 se consigue por menos de la mitad y es el mismo micro

Necesita ser alimentado con 220V directos

El unico pro que le encontre, es que no calienta nada.



3D 06 TIRADO CON EL 9950BE

http://hwbot.org/signature.img?iid=265265&thumb=false&iehack=.jpg

dayvid4820
19/11/2010, 19:18
Es un micro realizado para tirar bench. Pero sinceramente no noto la diferencia al cambiar de el a un 955 BE. Y en los 3D apenas la noto.

Patagonian
20/11/2010, 06:40
Interesante lo que señala choto, me consta de gente iuqe ha tenido problemas con este mismo modelo.

Slds

XtremeX-23
20/11/2010, 12:09
Estan comparando micros de 4Mb de cache y 2 cores con micros de 4 cores y 8Mb de cache... por eso la diferecia en lectura de RAM. por eso la diferencia de rendimiento en 3D. y por eso solo rinde en Spi 1M, (no en el de 32M)

Otra cosa, este micro es de 32nm, no es igual al i3 530. aun que si es muy parecido en su rendimiento.

Obviamente que si no compras un i5 655k overclockero no hay que gastarse por q para eso comprarse un i3 530.

En resumen como decis Isma, es un micro solo para SuperPi 1M y tambien te digo que sirve para: Wprime32m ,1024M y me atrevo a decir, para 3D03... (ni 01 ni Aqua). Es mas el unico micro que vale la pena para 01 y 03 es el C2D E8xxx el resto no le llega. (6Mb L2)

Asi que si quieren un mirco para bench 2D, compren este cañito, (pronto hare tambien una especie de review cuando llegue el mio).

Slds!!!

chotonito
20/11/2010, 12:34
Estan comparando micros de 4Mb de cache y 2 cores con micros de 4 cores y 8Mb de cache... por eso la diferecia en lectura de RAM. por eso la diferencia de rendimiento en 3D. y por eso solo rinde en Spi 1M, (no en el de 32M)

Otra cosa, este micro es de 32nm, no es igual al i3 530. aun que si es muy parecido en su rendimiento.

Obviamente que si no compras un i5 655k overclockero no hay que gastarse por q para eso comprarse un i3 530.

En resumen como decis Isma, es un micro solo para SuperPi 1M y tambien te digo que sirve para: Wprime32m ,1024M y me atrevo a decir, para 3D03... (ni 01 ni Aqua). Es mas el unico micro que vale la pena para 01 y 03 es el C2D E8xxx el resto no le llega. (6Mb L2)

Asi que si quieren un mirco para bench 2D, compren este cañito, (pronto hare tambien una especie de review cuando llegue el mio).

Slds!!!


Tenes toda la razon en lo de la cache, lo hemos hablado mas de una ves.
Pero fijate que el PH 9950, solo tiene 2MB de cache.
A lo que voy, es que ese micro tiene la peor relacion PRECIO-RENDIMIENTO

dayvid4820
20/11/2010, 12:53
Como dice chotonito, el factor que lo hace comparable es su precio. Pero xtreme tiene toda la razón si hablamos de "tecnología" son incomparables ambos microprocesadores.

XtremeX-23
20/11/2010, 13:13
Tenes toda la razon en lo de la cache, lo hemos hablado mas de una ves.
Pero fijate que el PH 9950, solo tiene 2MB de cache.
A lo que voy, es que ese micro tiene la peor relacion PRECIO-RENDIMIENTO

Y ademas el phenom(como todos los AMD) tiene las insctrucciones MMX+ y 3DNOW, algo que le da siempre un rendimiento extra en 3D, y bueno siempre, siempre tuvo excelentes controladores de memoria las plataformas AMD.

Slds!