PDA

Ver la versión completa : Phenom I/II: Overclocking and Core Unlocking Guide



Kmax
11/01/2010, 18:47
En construcción....smile2

http://img186.imageshack.us/img186/5589/amdlogoblackbig.jpg


INTRODUCCION

Hace ya una par de años que entre en el tema del overclocking con mi Athlon X2 4800+, que por cierto es un excelente procesador. Luego pase a un Phenom X3 8450 que la verdad me defraudo, con una capacidad de OC que con suerte llegaba al 25% (con refrigeración por aire) y un rendimiento pobre en comparación con el Core 2 Duo/Quad. En fin, por suerte salio el Phenom II que ahora si le da pelea al Core2 Duo/Quad, y por suerte...yo tengo uno. Fue entonces cuando empecé a "investigar" sobre el overclocking en la arquitectura AMD K10, y buscando en foros y sitios web, encontré un par de guias y información interesante que fue lo que me llevo a "hacer" esta guia. Esta guia esta basada en la estructura de una de las guias que encontré, solo corregí algunas cosas y adicione mas info. Si bien esta mas orientada para el Phenom II también sirve para el Phenom I, y empieza así...


LA GUIA

En cuanto a la guía; la razón detrás de esta guía no es sólo para aprender cómo hacer overclocking con el Phenom II, sino también para aprender más acerca de la plataforma AMD. He dividido la guía en tres partes diferentes.

Por favor, tómense el tiempo para leer cada una de las partes y no saltearse nada. La guía fue escrita en ese orden porque todo está referido a algo que se ha hablado antes.

La primera parte de esta guía se refiere a la guerra entre AMD e Intel, junto con información acerca de la línea Phenom II y de la Dragon Platform (Plataforma Dragón). Aunque esta sección no es necesaria para la guía, pensé que ayudaría a llevar algo de información con antecedentes a los que son nuevos en el overclocking.

La segunda parte de esta guía acerca de cómo es el overclocking en Phenom II. La arquitectura será discutida junto con los diferentes métodos de overclocking del Phenom II. Hay un par de normas generales que se discuten en esta sección.

La tercera parte de esta guía es el resultado que he reunido de un Phenom II 940 BE y alguna información útil que pueden utilizar más tarde para su overclocking. Los temas tratados pueden ayudar a resolver algunos problemas que puedan tener en el pasado, y junto con esta sección el cierre de esta guía.


INTRODUCCION AL PHENOM II

http://img186.imageshack.us/img186/3622/amdclientroadmapfall08.jpg

El Phenom II se basa en la arquitectura K10 diseñada por AMD. Es la actualización del procesador Phenom I de la serie Agena. El AMD Agena fue el primer verdadero procesador Quad core. El Phenom I fue diseñado en torno a un Wafer de 65nm utilizando hasta 140 Watts de potencia. En general, fue bueno para el precio que se pagó. Aunque no tenía la capacidad de overclock que tenia el procesador de Intel, que hizo lo que se supone que debe hacer.

Después de un año del Phenom I, el Phenom II salió. El Deneb fue un verdadero procesador Quad core de 45nm. Antes de que fuera lanzado, muchos entusiastas creyeron que el Phenom II seria el procesador que bajaría a Intel de su trono. A pesar de que no cumplieron con esa expectativa, por lo menos AMD logro una nueva forma de hacer overclocking en sus procesadores.

El Phenom II fue lanzado a principios de enero del 2009, lanzaron dos procesadores para la arquitectura AM2+. Eran el Phenom II 920 y el 940, con una frecuencia de reloj de 2.8 GHz (con el multiplicador bloqueado) y 3.0 GHz (con multiplicador desbloqueado) respectivamente. Ambos procesadores tienen una frecuencia de reloj superior a cualquier procesador de AMD antes lanzado.

La serie AM3 siguió al lanzamiento de la serie inicial. En febrero la serie Heka fue lanzada. Esta fue la serie X3 del Phenom II, los cuales fueron inicialmente el 710 y 720. Cuando el 720 llegó al mercado, hubo una gran demanda y en algunas tiendas se agotó casi de inmediato. El 720 es uno de los mejores procesadores completo y redondeado en el mercado. Que permite a cualquier usuario hacer un overclocking de hasta un 30% y más utilizando cooler de stock, y también se ocupa de muchas de las tareas de un procesador de 4 núcleos.


UNA MIRADA A LA ARQUITECTURA

http://img529.imageshack.us/img529/4118/ap9850l1.jpg

Phenom I
Agena (65 nm SOI)

* Four AMD K10 cores
* L1 cache: 64 KB + 64 KB (data + instructions) per core
* L2 cache: 512 KB per core, full-speed
* L3 cache: 2 MB shared between all cores
* Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz with unganging option
* MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
* Socket AM2+, HyperTransport with 1600 to 2000 MHz
* Power consumption (TDP): 65, 95, 125 and 140W


Phenom II
Deneb (45 nm SOI with Immersion Lithography)

* Four AMD K10 cores
* L1 cache: 64 KB + 64 KB(data + instructions) per core
* L2 cache: 512 KB per core, full-speed
* L3 cache: 6 MB shared between all cores
* Memory controller: dual channel DDR2-1066 MHz(AM2+), dual channel DDR3-1333(AM3) with unganging option
* MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
* Socket AM2+, Socket AM3, HyperTransport with 1800MHz
* Power consumption (TDP): 65, 80, 95, 125 y 140W


Phenom II number naming scheme:
·900-series – quad core – 6MB L3 cache
·800-series – quad core – 4MB L3 cache
·700-series – triple core – 6MB L3 cache

Secondary number naming scheme:
·X55 – 3.2GHz (AM3)
·X45 – 3.0GHz (AM3)
·X40 – 3.0GHz (AM2+)
·X20 – 2.8GHz
·X10 – 2.6GHz
·X05 – 2.5GHz

Stock Voltages:
·CPU voltage 1.35v
·CPU-NB voltage = 1.175v
·HTT voltage = 1.2v
·SB voltage = 1.26v
·NB voltage = 1.1v
·CPU VDD = 2.5v


LA PLATAFORMA SPIDER Y DRAGON

http://img228.imageshack.us/img228/7379/39617011.jpg

Cuando el Phenom salió, AMD introdujo un nuevo concepto al mercado entusiasta: La Plataforma Spider. La plataforma Spider fue uno de los primeros pasos en la tecnología de fusión, de la cual AMD ha estado hablando durante mucho tiempo. Es una combinación multi-hardware para crear una más rápida y mejor computadora. La primera Plataforma Spider consistió de un procesador Phenom I, un GPU RV670 (Radeon 3800), y un chipset 7-series.

En su lanzamiento, AMD se encontró en una situación difícil. Fue golpeado por ambos lados, por Nvidia e Intel; AMD creía que mediante la combinación de los tres hardware más importantes, podía crear una plataforma más rápida y mejor. La idea fue genial, pero el rendimiento no acompaño. Las Radeon 3800 mostraron los progresos realizados en el departamento de gráficos. El chipset 7-series permite a los usuarios hacer más con la placa base, los gráficos y el CPU, el cual prometía un futuro mejor. Y el Phenom I no fue nada comparado con lo que se pensó que sería.

La idea fue genial, pero parece que AMD no pudo sacar provecho con su hardware actual. Cuando el RV770 (Radeon 4000) salió, las cosas mejoraron para la plataforma. Cuando el RV770 se combinó con la plataforma Spider, la placa comenzó a funcionar mejor. Una vez más el progreso. No fue hasta que el Phenom II salió, cuando la plataforma finalmente tuvo éxito.

Con la llegada del Phenom II, AMD empezó a mostrar mucho más de su nueva tecnología. Una de las nuevas tecnologías fue la fusión de software. Junto con la plataforma Spider, el GPU dio más tareas a ejecutar en lugar de quedarse cruzado de brazos. En última instancia, dio un mayor rendimiento para el sistema.

Una vez que el Phenom II salió, la plataforma fue renombrada a Dragon. En el sistema AM2+, todavía es considerada como Spider, con un mejor procesador. En el sistema AM3 es ahora considerado como Dragon. La plataforma Dragon consiste de un nuevo chipset RV800, el Phenom II, y la tarjeta gráfica RV700.

La idea de la plataforma Dragon es continuar moviéndose fuertemente y mostrar un aumento en el rendimiento cuando los tres hardware se combinan. Esperemos que en el futuro veamos la verdadera tecnología Fusión que AMD nos ha prometido.

http://img156.imageshack.us/img156/466/stars8.jpg

LA GUERRA ENTRE INTEL Y AMD

Este es tema viejo para cualquiera que haya estado en el negocio de computadoras por más de 5 años. La guerra entre Intel y AMD ha estado sucediéndose desde finales de los 90 y aún continúa hoy con los temas “calientes” del Phenom II vs i7. En primer lugar voy a declarar esto ahora: De ninguna manera el Phenom II está cerca al i7. El Phenom II fue un gran avance en el mundo de AMD, pero para competir contra el poderoso Core 2 Duo y el Core 2 Quad.

En el comienzo era AMD, y la serpiente de Intel...(lo siento, no pude resistirme). De todos modos, durante mucho tiempo Intel fue el rey en el mercado de los procesadores. Si uno tenía una computadora, seguramente tenía un procesador Intel en la misma. En 1996 AMD hizo su camino en el mercado de las PCs con la arquitectura K5. No había nada especial sobre los procesadores de AMD hasta que el K7 salió en octubre del 2001. Para los que se acuerdan, el Athlon XP de AMD fue uno de los mejores procesadores de entonces. Creo que fue el procesador que ayudo a iniciar la guerra.

En septiembre del 2003 AMD aplastó al poderoso de Intel con un procesador: AMD Athlon 64. Todo el mundo conoce este procesador, que fue el que empezó la era de 64-bit para las computadoras personales. El procesador fue un salto enorme en el mundo del CPU, permitiendo que más información fluya sin tener que aumentar las velocidades de reloj. Con los procesadores de 64-bit AMD no tenía dónde ir, sino hacia arriba. Intel trató de ponerse al día con el lanzamiento del Pentium 4 de 64 bits y, alegando que sus procesadores de 3.0 GHz podría hacer más que los procesadores de 2.5 GHz de AMD.
Para los próximos años AMD era el rey, e Intel no estaba a la vista. Durante ese tiempo, AMD fue capaz de crear mejores procesadores Athlon 64. El lanzamiento de los socket 939, y 940 fue otro golpe a Intel. El nuevo CPU soportaba HyperTransport de hasta 1000MHz, y un IMC que soportaba DDR2. Poco después de que saliera la revisión del Athlon 64, Intel dio una puñalada con sus Pentium D. Think Celeron + Gateway laptop + Windows ME. De ninguna manera fue este CPU una buena idea. La idea era poner dos núcleos en un chip y seguir utilizando Netburst como su arquitectura principal. La respuesta de AMD: Athlon 64 X2. Y no es necesario decir mucho más sobre este procesador; esto es lo asombroso que la arquitectura se comparó con la arquitectura de Intel.

En el año 2006, Intel finalmente volvió a ponerse al día con AMD, lanzando el Core 2, como el Athlon 64, destruyo toda la competencia. El Core 2 fue todo lo que Intel había soñado, cuando se trata de un procesador de doble núcleo de 64-bits. Se destacaron muchas características de la nueva arquitectura, junto con los chip de 65nm, y muy pronto con los chip de 45nm.

La respuesta de AMD llegó tarde con una revisión del Athlon X2 que presentó el nuevo Socket llamado AM2. Los nuevos X2 no eran nada nuevo, sólo un poco más rápidos, usando 65nm y en un nuevo socket. A medida que AMD intentaba diseñar un CPU para aplastar al Core2 Duo de Intel, Intel, decidió que quería seguir adelante con su vuelta a la victoria. Intel lanzó el Core 2 Quad en noviembre del 2006 y en un par de meses se lanzó una versión de 45 nm del Core2 Duo. No había nada que AMD podría hacer en estos tiempos.

En el 2007, AMD lanzó su primer intento en el mercado del Quad core con la serie Phenom. Para la mayoría de los ojos el CPU no era nada comparado con los buenos chips Core 2 Duo y Core 2 Quad. Con el lanzamiento de los Phenom X4, AMD decidió crear un nuevo mercado, que estaba en el medio de “Average” y “Extreme”. El Phenom X3 se lanzó al público con la idea de que las personas que utilizan su computadora para casi todo, pero hasta el punto que no fuera extremo.

Desde el 2007 hasta el 2008 estos procesadores fueron básicamente ignorados en la industria informática. La serie Phenom fue un buen CPU, ya que hizo lo que se supone que debe hacer, hacer que la computadora funcione. No fue el más rápido, y no era el mejor, pero sí ofrecía un precio competitivo. Durante este tiempo AMD sólo podría solo presumir acerca de la idea de la tecnología de Fusión y de su plataforma Spider. Con la serie 4800 de ATI, el 790FX + SB750 y el Phenom X4, AMD afirmaba que se vería una mejora en el rendimiento.

No fue sino hasta enero del 2009, cuando AMD hizo su regreso. Ahora, quizá la mayoría de las personas no estarán de acuerdo conmigo en esta parte, pero de la índole que hablo tiene el nombre de "entusiasta". Desde noviembre del 2008, AMD se jactaba de que su Phenom II 940 BE podría golpear los 6.0GHz sin ningún problema, y eso es precisamente lo que hace. A partir de entonces la guerra ha sido agitada de nuevo sobre la marcha. En todo el mundo de la Internet, hay un sinnúmero de argumentos diciendo que X es mejor que Y con Z factores.

En el mundo del Entusiasta, el procesador que puede realizar un overclock a altas frecuencias, gana. La energía, y la temperatura son factores considerados, pero nunca son los factores primarios. Intel solía ser único en este mercado. Sus procesadores Pentium 4 pueden ir tan alto como 8 GHz (con gran cantidad de modificaciones de hardware y un montón de nitrógeno líquido). El Socket A, y el 939 fueron los mejores procesadores de AMD para cualquier entusiasta. Durante mucho tiempo, Intel celebró su corona con el Core 2. Para AMD sus procesadores AM2 no eran lo mejor de lo mejor para los entusiastas. Ahora en el 2009, AMD pensó en los entusiastas y trajo de los cielos el Phenom II. En cuanto a Intel, que aún tienen el título de "mejores procesadores", sólo porque sus i7 pueden hacer algunos ridículos benchmarks.


OVERCLOCKING PHENOM


Hacer overclocking con el Phenom II es una tarea simplemente complicada. Lo que quiero decir es que uno será capaz de hacer un buen overclock desde el principio sin problemas. Pero a medida que las frecuencias aumenten las cosas se ponen más difíciles.

En esta sección hay dos guías: la primera guía es para principiantes que no tienen ni idea de overclocking. El "Rango de los 3.0 GHz" es el lugar perfecto para que uno pueda aprender overclocking, y aprender lo que cada parte del hardware realiza. La segunda guía es para usuarios avanzados que están tratando de pasar un punto determinado con sus Phenom II. El rango de los 4.0 GHz está destinado sólo para usuarios avanzados, para los nuevos en overclocking es mejor mantenerse alejado de esa sección.

Nota: Familiarícense con el BIOS de la placa, todos los ajustes de los que vamos a hablar se encuentra en el BIOS de la placa y cada placa es diferente. Deberán aprender que es cada opción, antes de comenzar con el overclocking.


EL RANGO DE LOS 3.0 GHZ

En esta sección, finalmente, aprenderemos cómo overclockear el Phenom II. En general, el Phenom II es típicamente un procesador de fácil overclocking. Al instante, uno será capaz de pasar de 0% a 29% usando el cooler y pasta térmica de stock. Pero por sobre, y más allá del 30%, las cosas empezarán a ser más complicadas. Más aun, cuando se trate de lograr altos puntajes con los benchmarks.

Para el resto de esta sección vamos a hablar de cada componente individual que necesitaremos overclockear. Para los principiantes, es recomendable leer todo antes de actuar. Esto le dará la posibilidad de entender cómo funcionan las cosas.


TERMINOLOGIA E INFORMACION BAISCA

HT : HyperTransport (HT), formalmente conocido como Lightning Data Transport (LDT), es un bus bidireccional (en serie/paralelo) de alto ancho de banda y de baja latencia. EL HyperTransport Technology Consortium se encarga de la promoción y del desarrollo de la tecnología HyperTransport. La tecnología es utilizada por AMD y Transmeta en procesadores x86, PMC-Sierra y Broadcom en microprocesadores MIPS, NVIDIA, VIA, SiS, Uli/Ali, y por AMD en chips de PC, Apple Computer y HP en PCs y portátiles, HP, Sun, IBM y IWill en servidores, Cray en los superordenadores, y Cisco Systems en los routers.

El HyperTransport corre a 200-5200 MHz (en comparación con PCI, ya sea en 33 o 66 MHz). También es una DDR o un bus de "double-data-rate" (doble tasa de datos), lo que significa que envía los datos sobre el aumento y la caída de los bordes de la señal de reloj a 1400 MHz. Esto permite una máxima velocidad de datos de 2600 MTransfers/s en cada dirección. La frecuencia es de auto-negociación, pero se puede cambiar a través de un multiplicador, que es un múltiplo de su HTT.

El HyperTransport soporta bus anchos auto-negociados, de 2 (de serie bidireccional, 1 bit en cada sentido) a 32 bits (16 en cada sentido) buses permitidos. El tamaño completo, de alta velocidad del bus de 32-bit tiene una velocidad de transferencia de 22.400 MByte/s, lo que lo hace mucho más rápido que las normas existentes. Buses de diferentes anchos pueden ser mezclados en una sola aplicación, lo que permite una alta velocidad de los buses entre la memoria principal y el CPU, y menor velocidad de los buses periféricos, según proceda. Esta tecnología tiene también mucha más baja latencia que otras soluciones.

Entonces, en pocas palabras, el HT es el ancho de banda utilizado entre la memoria y el CPU, y, el CPU y otros periféricos.

HTT : (HyperTransport Technology) - Lo sé, confuso) La A64 no tiene FSB (o Front Side Bus) tal como lo conocemos. Eso es porque el controlador de memoria está integrado en el CPU en lugar de en la placa base. Básicamente, el HyperTransport sustituye al FSB.
Entonces aumentando el HTT es cómo se aumentan los ciclos del CPU...esto es el valor de comunicación que el CPU puede entregar en una determinada cantidad de tiempo.
Esto ha revertido (sólo en la terminología) la vuelta del FSB con las nuevas placas y los nuevos BIOS, probablemente para hacerlo más fácil y menos confuso. Por lo tanto, HTT = FSB en la plataforma AM2/AM2+/AM3.

Multi CPU : El multiplicador del CPU es una forma de overclocking, permitiendo aumentar la frecuncia de reloj con respecto a la placa base o a la memoria RAM. Por cada instante de reloj del FSB, el multiplicador de frecuencia lleva al CPU a realizar x ciclos, donde x es el multiplicador.
Una "desventaja" de los multiplicadores es que sólo aumenta la velocidad del CPU. Debido a esto, muchos prefieren tener bajos multiplicadores con un alto FSB.
Con el Phenom (en la actualidad, utilizando los chipset 790X, 790GX y 790FX) - el multiplicador del CPU es realmente la mejor manera de aumentar la frecuencia. Añadir FSBs a un alto multiplicador puede mejorar la frecuencia del CPU, pero la mayoría de las veces conduce a la inestabilidad, sin mucho voltaje que pueda ayudar.

Divisor de memoria : Una forma popular de overclock es aumentar el FSB. Esto aumenta el bus del procesador y el bus de memoria igualmente. En el caso de que el procesador tenga todavía la capacidad de aumentar la velocidad, pero la memoria este al máximo, se utiliza el divisor de memoria para bajar la velocidad en una fracción de su velocidad nominal. Ejemplo: Si se quiere setear el FSB a 300 MHz, pero el máximo de la memoria es 1066Mhz. Pondremos el FSB a 300Mhz, y el divisor de la memoria en 1/2, y la memoria funcionará a 533Mhz. (es un ejemplo primitivo, pero da una idea) - el punto aquí es que al usar el divisor de memoria, la memoria funcionara a una fracción de su velocidad original...ya se verá más adelante.


La Formula...

Aquí está el "secreto" de la formula de overclock en AMD: Esta ecuación es para la arquitectura Phenom/AM2/AM2+/AM3, es un poco diferente de la vieja arquitectura (pre-K8) ya que el HT y NB ahora son un múltiplo del FSB, así como la relación de división (divisor ratio) ya no es redondeada hacia arriba cuando termina en una fracción (decimal).

Ecuacion AMD Overclocking:

(Multi CPU) * (FSB) = (Frecuencia del CPU)
(Multi CPU) / (Divisor de memoria) = (Relación de división)
(Frecuencia CPU) / (Relación de división) = (RAM MHz) (* 2 = DDR MHz)
(Multi NB) * (FSB) = (Frecuencia del NB )
(Multi HT) * (FSB) = (Frecuencia del HT)

Nota: El multiplicador del HT usualmente se muestra como una opción en MHz, en lugar de un multiplicador del FSB, pero de hecho esta predeterminado en 10X.
También hay que resaltar que la frecuencia del HT DEBE ser menor o igual a la frecuencia del NB, o el sistema no será estable.


MEMORIA

Lo primero que es lo básico; la memoria RAM tiene un vínculo directo con el CPU, no hay chip de por medio. Esto significa que la CPU tiene un IMC (Controlador de Memoria Integrado). Hay dos partes en la memoria RAM: la Frecuencia DRAM, y los tiempos de RAM (Timings).

Frecuencia DRAM

La frecuencia DRAM es la velocidad de la RAM. Para el Phenom II hay cuatro diferentes frecuencias básicas, ellas son: 400, 667, 800, y 1066. Cada una de estas velocidades tiene una relación (Ratio). Estos coeficientes son los que determinan la velocidad de la RAM. La relación es el FSB (Front Side Bus) y la frecuencia DRAM (visto como FSB:RAM). La frecuencia DRAM se puede modificar sobre la base del FSB.
Utilizando una de las relaciones y la ecuación, se puede determinar la velocidad a la que la RAM se está ejecutando.

http://img16.imageshack.us/img16/5014/divisorq.jpg (http://img16.imageshack.us/i/divisorq.jpg/)

Frecuencia DRAM = [ (FSB * DRAM Ratio) / FSB Ratio ] * 2

Por ejemplo, calculamos para 1066 MHz (con el FSB stock)

200 * 8 = 1600
1600 / 3 = 533.333
533.33 * 2 = 1066.666

Ahora supongamos que tenemos 266 de FSB. Si seguimos usando la relación para 1066 MHz tendremos estos resultados:

266 * 8 = 2128
2128 / 3 = 709.333
709.333 * 2 = 1418.667

Ahora tenemos una alta velocidad de RAM, pero de hecho esta velocidad no será posible para la mayoría.

Pero ahora tenemos una idea general, el FSB del CPU determina la velocidad de la RAM. Mediante el uso de la ecuación de arriba se puede calcular la velocidad de la RAM, y esto será una herramienta muy útil a la hora de hacer overclock en el Phenom II.

NOTA: Al configurar la relación de la RAM, no en todos los BIOS será igual. Cada fabricante de placas madre tiene su propia manera de hacer su BIOS. Por favor, consulte el manual de la placa para determinar cómo configurar la relación de RAM.
La relación de la RAM se puede mostrar de dos formas, dependiendo del fabricante de la placa base: la primera forma es la relación básica, al igual que en la tabla de arriba. El menú nos permitirá elegir la relación que se desea. La segunda forma será el listado de las cuatro frecuencias DRAM básicas, 400, 667, 800, y 1066. Estos números representan la relación que deseamos.

Timings de la RAM (Latencias)

Ahora que sabemos cómo determinar la velocidad de la RAM, se puede establecer los Timings de la RAM. Dependiendo del fabricante de la placa madre, seremos capaces de modificar los timings. Los timings representan el número de ciclos que le toma a la información ser procesada. Hay varios tipos de timings que se pueden modificar, pero sólo hay seis en los vamos a trabajar. Yo sugeriría no tocar los otros, a menos, que sepa lo que se hace.

Los seis Timings que vamos a modificar son: Cas Latency (CL), RAS# to CAS# Delay (tRCD), RAS# Precharge (tRP), Cycle Time (tRAS), Bank Cycle Time (tRC), y Command Rate (CR). Estos tiempos están directamente afectados por la velocidad de la RAM. Dependiendo del fabricante de la RAM hay una par de timings básicos que serán definitivamente usados en el overclocking del Phenom II. Cada timing funciona con una frecuencia de DRAM correspondiente. NOTA: Por favor, consulte el manual de la memoria RAM para encontrar los timings, en esta lista se consideran solo los valores por defecto para cada velocidad, pero puede ser diferente.

http://img16.imageshack.us/img16/6041/timings.jpg

Los timings son más comúnmente representados como CL-tRCD-tRP-tRAS. Por ejemplo: 5-5-5-15. Por ahora, los timings por defecto deberían demostrar ser la mejor opción en el rango de 3.0 GHz.
En algunos casos habrá que cambiar los timings a algo inusual y en la mayoría de los casos crea un entorno más estable. En algunos casos también utilizando los timings 5-7-7-27-32 a 1066 MHz en un entorno de 64 bits es más estable que en 5-5-5-15 a 1066 o 800 MHz.

PROCESADOR

El Phenom II se divide en dos partes: la primera parte los núcleos del procesador. La segunda parte el NB, y HT Link. De hecho, la segunda parte del CPU es actualmente solo el CPU-NB. El HT Link y un par de cosas son las que hacen subir al CPU-NB, pero para hacer las cosas fáciles, vamos a hablar como si el CPU-NB y el HT Link fueran dos entidades diferentes (las cuales son en la realidad, pero en hardware no tanto).

Los núcleos están conectados por el FSB (o HTT), incluso el CPU-NB opera en él. El FSB siempre tiene una frecuencia stock de 200 MHz. El núcleo es entonces multiplicado por el multiplicador del CPU para crear la velocidad real del núcleo. Esto también se aplica al CPU-NB, y al HT Link.

Con el fin de hacer overclocking la mayoría prefiere simplemente aumentar el FSB, en el 90% de los casos esto es así, pero el otro 10% cuentan con algo llamado BE o “Black Edition”. Estos procesadores tienen el multiplicador desbloqueado y permite que al usuario sólo con aumentar el multiplicador de los núcleos y en consecuencia aumentará la velocidad del CPU. Así que veamos cómo el FSB y el multiplicador pueden ser usados para el overclocking del CPU. Para el primer ejemplo vamos a usar el Phenom II 810 (2.6 GHZ)

Stock: 200 * 13 = 2600 MHz
En otros términos: (FSB) * (Multi CPU) = (Frecuencia CPU)

Con el 810, sólo se puede aumentar el FSB para overclock. Así que para el siguiente ejemplo vamos a aumentar el FSB para alcanzar los 3.0 GHz.

OC: 231 * 13 = 3003 MHz

Para el siguiente ejemplo vamos usar un Phenom II 940 BE (200*15=3.0 GHz). Recordemos que el BE ("Black Edition") tiene un multiplicador desbloqueado por lo que no tendremos que aumentar el FSB para obtener una mayor frecuencia. Hay muchos beneficios en esto y se será discutido en detalle más adelante.

OC: 200 * 16 = 3200 MHz

Con sólo utilizar el multiplicador del CPU nos permitió incrementar la frecuencia de reloj a 3.2 GHz.

Una pregunta que probablemente estén pensando es: ¿Existe una diferencia entre aumentar el FSB en lugar del multiplicador y viceversa? En verdad no, con un BE no hay ninguna otra diferencia, pero luego lo hablaremos más adelante en esta sección. Pero para procesadores que tienen una velocidad de 2.8 GHz y son llevados a 3.0 GHz, con cualquiera de las dos técnicas (por FSB o por multiplicador), no se notara un cambio significativo en el rendimiento. Por ahora solo diremos que el FSB afectara otras cosas, aparte de la velocidad del CPU.

Ahora que entendemos un poco mas sobre overclocking, echemos un vistazo a la segunda parte del CPU. La segunda parte contiene el CPU-NB, y el HT Link. Aquí todo está conectado por el FSB del CPU, y cada parte tiene su propia velocidad. Por lo tanto, el CPU, NB y HT Link tienen sus propias velocidades y funcionan del mismo modo que los núcleos del CPU. En pocas palabras, ambos tienen sus propios multiplicadores y van por fuera del FSB. Por ejemplo, echemos un vistazo al 810, una vez más, a velocidades stock.

Stock:
200 * 13 = 2600 MHz Core Speed
200 * 10 = 2000 MHz CPU-NB Speed
200 * 10 = 2000 MHz HT Link Speed

Como se puede ver es tan simple como calcular la velocidad del CPU. Una cosa que debemos notar de inmediato es que el CPU-NB y el HT Link están utilizando los mismos multiplicadores en stock. Recordemos que tienen sus propios multiplicadores separados, pero, de hecho corren a la misma velocidad en stock. Una cosa para notar y recordar es que siempre, el HT Link, no puede ir más alto que la velocidad del CPU-NB. La velocidad del CPU-NB es la velocidad máxima del HT Link.

Hay varios métodos diferentes para overclockear el HT Link y el CPU-NB. El primer método y lo que siempre se debe hacer, es sólo aumentar el multiplicador. No importa que Phenom II tengamos, siempre se puede aumentar el multiplicador del HT Link y el CPU-NB, pero habrá una limitación, aunque una limitación que nunca deberíamos ver. La otra forma es aumentar el FSB. Vamos a utilizar el 940BE en este ejemplo para el overclock.

Overclocking usando el Multiplicador:
200 * 16 = 3200 MHz Core Speed
200 * 11 = 2200 MHz CPU-NB Speed
200 * 11 = 2200 MHz HT Link Speed

Overclock usando el FSB:
215 * 15 = 3225 MHz Core Speed
215 * 10 = 2150 MHz CPU-NB Speed
215 * 10 = 2150 MHz HT Link Speed

Como se puede ver es muy sencillo de entender, pero no comiencen todavía con el overclock. Hay todavía un punto más para leer antes de “Presentar Todo Junto”. En la próxima sección vamos a hablar del NB mucho más.

Northbridge

Cada vez que uno habla acerca del NorthBridge (NB) de un Phenom II, es seguro asumir que estamos hablando acerca del CPU-NB. El CPU-NB es una sección del procesador que controla el L3, el Controlador de Memoria y el HyperTransport Link (HT Link).

Cuando hacemos overclock, en cuanto más alto se llega (en frecuencia de reloj) más probablemente necesitaremos estabilizar el CPU-NB. ¿Qué quiere decir esto? Como el procesador aumenta su velocidad para el cálculo de datos, del mismo modo debería hacerlo la velocidad con la que se comunica el procesador con otros componentes en la placa base: chipset, memoria, etc. Tomemos el ejemplo clásico del 940BE a 4.0 GHz y su CPU-NB. Si fuéramos a dejar el CPU-NB a 2.0 GHz (stock) entonces los datos calculados por el CPU crearían un cuello de botella y esto en consecuencia daría lugar a errores de errata o errores del CPU. Así que a fin de equilibrar estas velocidades, será necesario una frecuencia de reloj de 3.0 GHz para el CPU-NB. En la mayoría de los casos de un alto overclock que resulta en “pantallazo azul”, el CPU-NB suele ser el culpable.

A continuación tenemos una tabla en la cual el CPU-NB debe ir con “Y” velocidad del CPU. Tengan en cuenta que hay un + / - 200 MHz de diferencia en cada paso. Con el fin de encontrar la velocidad adecuada sin la tabla, esta es la fórmula: CPU-NB Frecuencia (+ / -200) = (Frecuencia de CPU * 2) / 3.15.

http://img529.imageshack.us/img529/4011/northb.jpg

Como se puede ver en la tabla, estas son las frecuencias soportadas por el CPU-NB a X frecuencia del CPU. Por supuesto, al aumentar la frecuencia del CPU-NB, se tiene que aumentar el voltaje del CPU-NB.

Continuando con todo lo anterior, veamos algunos benchs para ver si estamos en lo correcto con esta teoría:

SuperPI 1M:

http://img10.imageshack.us/img10/9678/1msuperpivx5.jpg

3DMARK06:

http://img266.imageshack.us/img266/5299/3dmark06kj0.jpg

WPrime 32M:

http://img515.imageshack.us/img515/865/32mwprimewv5.jpg

Geekbench:

http://img200.imageshack.us/img200/2997/geekbenchev3.jpg

PCMark 05:

http://img443.imageshack.us/img443/9594/pcmark05ui5.jpg

Nota: Las zonas remarcadas son las velocidades a las cuales se recomienda usar el CPU-NB.

Ahora que hemos visto los datos de la tabla podemos criticar el “teorema”, en la práctica no funciona al 100%. Al parecer los gráficos de SuperPI 1M, 3DMark 06, PCMark 05,WPirme 32M y de Geekbench, demuestran que el NB a 2800Mhz, generalmente, es la frecuencia que mas rendimiento tiene. La idea detrás de la fórmula es una estimación aproximada de que frecuencia debería acompañar a 'Y' frecuencia del CPU.

Lo que debemos entender de esta sección es, la importancia de la CPU-NB y cómo afecta a su proceso de overclocking. Por todos los medios debemos buscar la frecuencia adecuada del CPU-NB, cada vez que tratemos con una frecuencia diferente del CPU.

"Putting It All Together" (Presentando todo junto)


Así que ahora que tenemos una mayor comprensión de overclock, es finalmente el momento del Overclocking. Si tenemos un Phenom II BE, podemos saltear el paso para el cual máximo FSB. Para la mayoría el overclocking será utilizando el multiplicador en lugar del FSB.

Buscando los valores máximos

Es extremadamente importante encontrar cada uno de los valores máximos antes de intentar cualquier overclocking. Sin ese conocimiento, es solo una puñalada en la oscuridad, pero con el conocimiento de todos limites, se tiene una excelente idea de lo que puede esperar de cada uno de los componentes.

Vamos a tratar de encontrar el límite del FSB de la placa base primero:

Setear el multiplicador del CPU al valor más bajo.
Setar el HT Link Speed al valor más bajo.
Setear la RAM (divisor de memoria) al valor más bajo.

Comencemos aumentando el FSB (Frecuencia del CPU) en incrementos de 5 a 10 MHz. Reiniciar entre cada incremento para ver si pasa el POST (Power On Self Test - es una comprobación que se realiza durante la puesta en marcha del equipo con el fin de verificar que los componentes más críticos funcionen adecuadamente), hasta que no lo pueda pasar. El número que encontramos es el máximo valor del FSB para la placa base. Esto es importante, ya que la placa base, es realmente, un gran factor determinante en que tan lejos se puede llegar a hacer overclocking con el CPU/RAM y otros componentes. Ahora pongamos el FSB en un nivel estable de acuerdo a la ecuación anterior.

Multiplicador CPU: Comenzamos seteando la RAM en su divisor más bajo, el HT en su multiplicador más bajo, el NB en su multiplicador más bajo y el FSB a 200 MHz, a continuación, incrementos el multiplicador del CPU de un paso a la vez, reiniciando entre cada cambio hasta que el POST falle. Este va a ser el máximo multiplicador del CPU que vamos a estar en condiciones de usar.

Comenzando con el Overclocking

Ahora que hemos encontrado el FSB máximo, podemos presionar el procesador para ver que tan alto overclock podemos lograr. Antes de comenzar, debemos entender que habrá un límite, y tendremos que aceptarlo. Dependiendo de la PSU, de la refrigeración, y de otros cientos de factores, si intentamos impulsar continuamente el procesador por sobre su máximo, podríamos terminar dañándolo. Con esto en mente vamos a empezar.

Bajaremos el FSB de nuevo a velocidad stock (200 MHz), y el multiplicador del CPU a su valor de stock también. Empezaremos a subir el FSB en un factor de 10, y luego en un factor de 5. Para cada POST exitoso, ejecutaremos algún tipo de benchmark o prueba de streess. Una vez que el equipo empiece a fallar durante el POST o en durante las pruebas, necesitaremos intentar de 1 a 3 opciones diferentes. La primera opción es subir el voltaje del CPU, aunque que esto funcionará en la mayoría de las veces, no funcionara todo el tiempo. En primer lugar trataremos de aumentar el voltaje antes de explorar los otros dos problemas. La segunda y tercera opción es aumentar la frecuencia del CPU-NB y/o voltaje. Para esto, vamos a usar los cuadros (3 y 4) para obtener más información sobre qué frecuencia y voltaje debe esta el NB. Incrementaremos el voltaje antes de aumentar la frecuencia, tiende a funcionar mejor. Podemos poner el voltaje del NB a un máximo de 1.40v. Si tenemos problemas de estabilidad, en lugar de aumentar la CPU-NB trataremos de bajarlo. Este mismo proceso servirá también para el HT Link. En su mayor parte, no tendremos que hacer mucho con el HT Link pero a veces bajándolo por debajo del valor de stock, nos permitirá conseguir la frecuencia (del CPU) que queremos. Como regla general, mantendremos el HT Link entre 1200-2200 MHz para el overclocking. La tercera opción que podemos intentar es jugar con la memoria RAM. Podemos hacer un par de cosas con la RAM; en primer lugar aumentar el voltaje de stock en incrementos de 0.05v (este generalmente es el truco). Podemos aumentar el voltaje de la RAM hasta 2.1v, o algo similar para la que ya está a 2.1v en stock (dependiendo del fabricante y del modelo, estos valores pueden variar e incluso llegar a los 2.3v. Lo recomendable es usar el voltaje que el fabricante recomiende y si es necesario para ganar estabilidad aumentarlo, pero nunca por sobre los 2.5v). Si esto no funciona, intentaremos trabajar con los Timings y un divisor de memoria diferente. A veces, un divisor de 800 MHz es mejor que un divisor de 1000, o 1066 y viceversa. El Overclocking no es una tarea muy sencilla. A veces se necesita tiempo para encontrar el punto justo, habrá que probar una variedad de diferentes valores hasta encontrar los más cómodos. Hay que asegúrese de trabajar dentro de los límites del equipo y de los límites que se han mencionado en esta guía.

A medida que aumentemos la velocidad del procesador, debemos asegurarnos de mirar la temperatura del procesador. Una vez que se alcanza un máximo de 60ºC en FULL LOAD, DEBEMOS PARAR! Estamos cerca de dañar el CPU si vamos más lejos. Si nuestra meta es ganar estabilidad, será necesario bajar las frecuencias y en consecuencia los voltajes, para de lograr que la temperatura del procesador no supere los 55ºC en FULL LOAD.


PLAN DE RESERVA

Entonces qué pasa si chocamos contra un muro, pero sin embargo todavía tenemos temperaturas sólidas, y todo lo demás? Bueno, eso es un poco difícil. Lo más probable es que nos dirijamos el rango mas de 30% rango de su CPU. En este punto, le sugiero que lea la sección "La 4.0GHz Range". En esa sección usted aprenderá cómo trabajar con la CPU y las otras partes para obtener un overclock mucho mayor.


El RANGO DE LOS 4.0 GHZ (Próximamente)


Conclusión

En resumen y como breve conclusión podríamos decir que, si estamos buscando obtener más rendimiento, estos son los puntos en los que debemos centrarnos en primer lugar:

CPU frequency
NB frequency
Memory frequency
HT Link frequency
HTT frequency

Ariculo completo: AMD Phenom II In-Depth Performance Scaling Analysis (http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=3962&articID=909)

Benchmarking and Strees testing tools

Stressing

Prime 95 (http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103)
Orthos (http://www.techpowerup.com/downloads/385/)
Intel Burn Test (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835)
OCCT Perestroika (http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download)

FurMark (http://downloads.guru3d.com/FurMark-v1.6.5-download-1965.html)

Benchmarking

PCMark 05 (http://downloads.guru3d.com/PCMark05-v120_d1106.html)
3DMark 06, 03, and Vantage (Solo para Windows Vista y 7)
Sandra 2009 (http://downloads.guru3d.com/SiSoftware-Sandra-2009-%28freeware-version%29_d2056.html)
SuperPi (http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=36)
wPrime (http://www.wprime.net/)

Todos estos programas y mas, se pueden encontrar aca:Pack All In One (http://www.overclockear.com/foro/showthread.php?t=1352) (by Thejuampi)

Bueno, me faltan un par de cosas que voy a ir postenado de a poco. Espero les sirva, cualquier sugerencia, pregunta, critica no duden en hacerla.

Fuentes: OCForums (http://www.ocforums.com/index.php) (by Dolk) / DriverHeaven (http://www.driverheaven.net/forum.php) (by psychlone)

Kmax
11/01/2010, 18:51
DENEB: Unlocking Cores


Introducción

El núcleo desbloqueado de los chips de AMD ha sido un tema candente de debate. La posibilidad de gastar apenas 100 U$D por un chip Phenom II X2/X3 y desbloquear los núcleos deshabilitados para obtener un chip X4 de 200 U$D, es exactamente igual a la meta de todo overclocker - gastar la menor cantidad de dinero posible y sacar el mayor provecho por ese dinero. Esta guía es para consolidar la información en torno al núcleo desbloqueado, y para responder a cualquier pregunta que puedan tener.
Recuerden, el desbloqueo del núcleo NO ESTA GARANTIZADO. Sin embargo, el objetivo de esta guía es ayudar a todos a aumentar sus posibilidades de éxito.

Historial

La actual arquitectura del Phenom II es muy singular, y es la respuesta de AMD a la serie Core2Duo y Core2Quad de Intel. A diferencia del Core2Quad, que es esencialmente dos Core2Duo juntos, el Phenom II es un chip con cuatro núcleos individuales.

Como todos los procesos de fabricación, la fabricación de chips no es diferente. Siempre hay partes que no pasan el test de calidad. En el caso del Phenom II Quad core, estas piezas pueden tener defectuoso el núcleo o el caché. En lugar de tirar estos defectuosos Quad Core, AMD decidió volver a empaquetar estos chips como procesadores de Dual core (doble núcleo) o como Tri core (triple núcleo). Era una situación beneficiosa para AMD. Ellos venden estos procesadores a un precio más barato, y minimizan las partes desechables.

Cuando el Phenom X3 II 720BE fue lanzado, fue muy popular entre los entusiastas. Como todos los procesadores BE, el 720BE tenía un multiplicador desbloqueado, que hizo del overclocking un proceso mas simple. Además, era un precio competitivo frente al Intel Core2Duo de la serie E6XXX, pero en realidad en rendimiento rivalizaba con la serie E8xxx. ¿Por qué pagar por un Intel de doble núcleo cuando puede obtener un AMD de triple núcleo?

Sin embargo, el aumento de la demanda de los procesadores 720BE comenzó cuando un overclocker Coreano descubrió por primera vez que el núcleo "defectuoso" podían ser desbloqueado. Él utilizó una placa base con un Southbridge SB750, la cual soportaba Advanced Clock Calibration (ACC): la Biostar TA790GX. Poco después, otros reportaron un éxito similar en desbloquear el 720BE. Este fenómeno se extendió eventualmente para incluir a los procesadores X3 710 y X2 550BE también.

De forma no oficial (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1051180/amd-reports-improved-phenom-ii-x3-cpus-sales), AMD reportó ventas récord de los procesadores X3, sin duda, en parte debido al cuarto núcleo desbloqueado. Muchos creen que las crecientes tasas de éxitos en los desbloqueos, se debe a que AMD a propósito convirtió los X4 en perfecto funcionamiento como X3, para satisfacer las demandas del mercado. ¿Qué significa esto para nosotros? Las posibilidades de obtener un chip X3 desbloqueable simplemente mejoraron.

Descripción rápida de lo que necesitamos


Procesadores AMD Phenom II – Codename Heka (Tri-cores) o Callisto (Dual-cores). **Para procesadores Athlon II el proceso funciona de la misma forma, aunque tenes mo menos chances que con un Phenom II.
Placa base con soporte ACC (southbridge SB710 o SB750) o NCC (la respuesta de Nvidia para ACC) Y soporte núcleo desbloqueado . Mas sobre placas especificas y fabricantes mas adelante.
Un poco de suerte


Eligiendo el procesador correcto

Como se mencionó anteriormente, todos los procesadores Phenom II contienen cuatro núcleos. Procesadores X2 son procesadores X4 con dos núcleos deshabilitados, y los procesadores X3 son procesadores X4 con un núcleo deshabilitado. Existe la posibilidad de desbloquear estos núcleos deshabilitados mediante ACC y la placa base correcta.

En cuanto a que stepping debemos elegir, es realmente difícil de decir. No hay un stepping "garantizado". Esto nos lleva a creer que: a) O bien todos los chips se pueden desbloquear con las herramientas adecuadas, o b) El proceso de desbloqueo es aleatorio. Aquí es donde un poco de suerte entra en juego.

A pesar de todo, elegiremos entre los siguientes modelos. Incluso si no terminan desbloqueando el 4º núcleo siguiendo esta guía, tampoco les puede ir mal porque aun tienen el mejor procesador por el dinero. Estos chips son probados por overclockers.



AMD Phenom II X2 550BE (o 545)
AMD Phenom II X3 720BE (o 710)


Si creen necesario elegir en base a los steppings, deberían chequear estos dos links de abajo:


550BE: Steppings con desbloqueos Exitosos/Fallados (http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=784302)
720BE: Steppings con desbloqueos Exitosos/Fallados (http://www.techenclave.com/cpu-mobo-corner/amd-phenom-ii-x3-720-unlocking-140859.html)


Eligiendo la placa base correcta

Este es el factor determinante de si podemos desbloquear el procesador. Mi placa base a elección es la Gigabyte MA790GP-UD4H con BIOS F3. He desbloqueado con éxito mi X3 720BE con esta placa. Otras opciones populares incluida la línea de Gigabyte se listan abajo.

En general, hay que asegurarse de que la placa base tenga un Southbridge SB710 o SB750 y con soporte ACC, antes de comprarla. Sin embargo, hay excepciones, como algunos fabricantes de placas bases que han deshabilitado la característica ACC "core unlocking". Los rumores estaban rondando alrededor de que; AMD dasalento el desbloqueo de núcleos. Esperemos que la siguiente lista aclarare que placas bases funcionan y en cuales no. Tengamos en cuenta que la revisión del BIOS desempeña un papel importante en el desbloqueo. Por ejemplo, con la placa madre Biostar TA790GX 128M, sólo el BIOS 78DEA113 desbloquea los núcleos. El BIOS 78DEA525 no desbloquea NADA.

Nota espacial acerca de Asus
ACTUALIZACIÓN 22/8/09: Asus ha lanzado nuevos BIOS para su línea M4Axx que aborda todos los problemas anteriores de desbloqueo. Asegúrense de actualizar el BIOS a la versión más reciente antes de intentar desbloquear.


THE MOTHERBOARD LIST (En construcción continua)

Son bienvenidas las contribuciones!! - Si tu mother no esta en la lista y pudiste desbloquear tu Phenon, postea un screen con el CPU-Z mostrando los 4 nucleos y el mother + las versión de Bios, como en el ejemplo de abajo! Y lo agregare a la lista.
Esta lista no esta completa. El gran número de placas bases SB710/SB750 es una locura. Si la placa no está en la lista, no asuma que no funcionará, haga el intento con las instrucciones de abajo. Asegúrese de dejar su post!

Asus *Vea la nota especial arriba*

GeForce 8300
M4N78 Pro - Bios 1004 - EXITO!!

785G/SB710
M4A785D-M PRO - Bios 405
M4A785TD-V EVO - Bios 0211 - EXITO!!

785G/SB750
M4A785TD-V EVO - Bios 410 - EXITO!!

790FX/SB750
M3A79-T Deluxe – Bios Mod 0030 - EXITO!!
M4A79 Deluxe – Bios 1602 – EXITO!!
M4A79T Deluxe – Bios 0079 – EXITO!!
Crosshair III Formula - Bios 0702 / 1003 - Fallo/EXITO!!

790GX/SB750
M3A78-T – Bios Mod 0023 – EXITO!!
M4A78-E – Bios 1204 – EXITO!!
M4A78-E SE – Bios Mod 0023 – EXITO!!
M4A78T-E – Bios 1402 - EXITO!!

Asrock

790GX/SB750
AOD790GX/128M – Bios 1.40 – EXITO!!
A790GMH/128M - Bios 1.20 - EXITO!!
A790GXH/128M – Bios 1.20 - EXITO!!
A790GX/128M - ???

Biostar
Para Bios especiales (ayudan a desbloquear) de Biostar, visite este thread (http://www.techreaction.net/forums/showthread.php?t=758)
Para TODOS los Bios lanzados + Bios Mod de Biostar, aqui. (http://www.lejabeach.com/Biostar/)

785G/SB710
TA785G3 - ???
TA785GE 128m - Bios Mod 88GCO720CE - EXITO!!

790GX/SB750
TA790GXB3 - ???
TA790GXBE - ???
TA790GXE - Bios Mod disponible - ???
TA790GXE 128M - Bios Mod disponible - ???
TA790GX A3+ - Bios Mod 78DAA616 – EXITO!!
TA790GXB A2 - Bios Mod disponible - ???
TA790GX 128M – Bios 78DEA113 – EXITO!!
TA790GX3 A2+ - Bios A78DA113 - EXITO!!
TA790GX XE - Bios Mod disponible - ???
TA790GX A2+ - Bios 78DEA113 - EXITO!!

DFI

790X/SB750
DK 790X-M2RS - ???

790FX/SB750
DK 790FXB-M3H5 – Bios 04/02/2009 – EXITO!!
DK 790FXB-M2RSH – Bios 03/10/2009 - EXITO!!
DK 790FXB-M2RS - Bios 02/24/2009 - EXITO!!

790GX/SB750
DK 790GX-M2RS - ???
JR 790GX-M2RS – Bios 10/30/2008 – EXITO!!

ECS
Lamentablemente, ECS ha decidido no dar soporte en el desbloqueo en sus líneas de placas base.


ECS Support(USA) Posted : GMT 2009/09/08 16:31:14

Unfortunately none of the released BIOS will unlock any nonactive cores. Our BIOS engineering team has followed the recommendation from AMD and not included this option in the BIOS.
--------------------------------------------------------------------------------
Thank you for choosing ECS,
Andy
ATENCION:

ECS A790GXM-A con un Bios mod --->>EXITO!!
(http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?t=8906)
ECS A790GXM-AD3 con Bios mod --->> EXITO!! (http://img194.imageshack.us/img194/7853/micromobomem.jpg)

GUIA para flashear la ECS A790GXM-AD3 y desbloquear el Phenom II aquí. (http://foros.3dgames.com.ar/lavant-garde.90/554173.overclocking-phenom-i-ii-y-extras/10578922-post8.html)

Gigabyte

785G/SB750
GA-MA785GMT-UD2H - Bios F1 - EXITO!!

770X/SB710
GA-MA770T-UD3P - Bios F2c - EXITO!!

790X/SB750
GA-MA790X-DS4 - ????
GA-MA790X-UD3P - ???
GA-MA790X-UD4 – Bios F3 – EXITO!!
GA-MA790X-UD4P – Bios F5 – EXITO!!
GA-MA790XT-UD4P - Bios F4G - EXITO!!

790FX/SB750
GA-MA790FX-UD5P - Bios F4c - EXITO!!
GA-MA790FXT-UD5P – Bios F3b/F5 – EXITO

790GX/SB750
GA-MA790GP-DS4H – Bios F3h – EXITO!!
GA-MA790GP-UD3H - ???
GA-MA790GP-UD4H – Bios F3a – EXITO!!
GA-MA790GPT-UD3H - ???

MSI
Para Bios especiales (ayudan a desbloquear) de MSi, visite este thread (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=228417)

770X/SB710
770-C35 - Bios especial – ???
770-C45 – Bios 1.3 /Bios especial 1.3B2 – EXITO!!

790X/SB710
790XT-G45 - ???

790FX/SB750
790FX-GD70 – Bios 1.5B1/1.5B2/1.5B3 – EXITO!! - (Resuelve los problemas de bloqueo del Bios 1.4, pero las versiones 1.5B2 y 1.5B3 tienen el HT Link clavado en 8x y 10x respectivamente)

790GX/SB750
790GX-G65 – Bios especial 1.4B2 - EXITO!!
DKA790GX - Bios 1.8 de la versión Platinum - EXITO!!
DKA790GX Platinum – Bios 1.9b2 - EXITO!!
KA790GX - FALLA
KA790GX-M - FALLA


Nota especial sobre las placas base KA790GX/KA790GX-M: A pesar de que estas dos placas tienen un SB750, las huellas para activar el ACC no estan soldadas en el PCB. Como resultado, no desbloquearan nada.

El Proceso de Desbloqueo

En términos de desbloquear los núcleos "defectuosos", el proceso es realmente muy simple.


Entrar en el BIOS.
Setear Automatic Clock Calibration (ACC) en AUTO.
Paso CRUCIAL los que tengan Asus y Gigabyte: Habilitar "Unleashing Mode" o cambiar el "EC Firmware" a modo de "Hybrid"
Reiniciar el sistema.


Si fue un éxito, el procesador debe tener una nueva denominación, empezando con X4.

Algunos usuarios han estado reportando ver la designación "X4", pero sólo ver tres núcleos usando el CPU-Z. Lamentablemente, para estos usuarios con 720BE, lo más probable es que el 4º núcleo sea defectuoso. Para usuarios con 550BE, por suerte, seran todavía capaces de desbloquear uno de los dos núcleos defectuosos!!

Una vez en Windows, o cualquier otro sistema operativo que utilice, debemos comenzar las pruebas de estabilidad para el procesador. Recomendable el uso del Prime95 "Blend Test" durante 12 horas para garantizar la estabilidad, antes de cualquier overclocking.

HELP!! Mi Pc no bootea!!

Si el equipo no pasa el POST, no desesperemos. Aquí hay una lista de cosas que podemos verificar y probar, una tras otra.


Tenemos la versión de Bios adecuada? Es la ultima versión?
*Para aquellos con mothers Asus actualicen al la ultima versión de Bios, arregla muchos problemas para el desbloqueo de núcleos.
Esta el ACC o NCC activado? Para mothers Asus/Gigabyte, como esta la opción "Unleashing" y "EC Firmware"?
Incrementaron el voltaje del CPU (Vcore) de 1.325 a 1.4v (no mas!)?
Incrementaron el voltaje del CPU-NB de 1.2 a 1.35v después de probar con le Vcore?


Para los Phenom II 545/550 todavía esta la posibilidad de probar si algunos de los dos núcleos que intentamos desbloquear es estable, por lo que ahora intentaremos lo mismo pero con para uno de los dos. Todo esto gracias a los nuevos Bios que permiten seleccionar el núcleo que deseamos desbloquear, para esto necesitamos la versión de Bios que incluye esta opción. Según el fabricante del mother el nombre de la opción es distinta. *

Para el Athlon II existe una posibilidad todavía si es que le núcleo/s no es estable, y es (a modo de consuelo) poder conservar el Cache L3.
Como es esto? -->Si luego de probar todo no pudimos "hacer" estables lo núcleos, podemos al menos conservar el cache L3 para ganar (segun este review) hasta un 20% de rendimiento.
Como hacemos?--> Ponemos la opción ACC en AUTO y luego bloqueamos el núcleo/s que sabemos que es defectuoso. Des esta manera si bien no desbloqueemos ningún núcleo adicional, desbloqueamos el cache L3 y el equipo es estable. Recuerden que necesitamos la versión de Bios que contiene es característica de "seleccionar" que núcleo deseamos desbloquear.*

*Asus: "Active CPU Cores"
MSI: "CPU Core Control"
Gigabyte: "CPU Core Control"


El incremento de voltaje puede ser necesario para hacer a lo cuatro núcleos estables al iniciar en Windows.

Si el equipo sigue sin pasar le POST, entonces lo mas seguro es que los núcleos sean defectuosos. En general, el proceso de desbloqueo es muy simple. No hay opciones ocultas o trucos.

El desbloquear los núcleos debe se visto como un Bonus, y no como una característica!!

http://img198.imageshack.us/img198/6973/cpuzunlock.jpg

Un 720BE desbloqueado usando una Gigabyte con Bios F3 y con pequeño OC.

Consecuencias del desbloqueo

Mientras que algunos tendran la suerte de ver la designación "X4" durante el POST, no todos serán capaces de iniciar Windows. Un simple aumento de Vcore/vCPU-NB puede ayudar a estabilizar el desbloqueo de los núcleos, pero en última instancia el CPU puede seguir siendo inestable y fallar más adelante. Desafortunadamente, los núcleos deshabilitados tienen más probabilidades de ser defectuosos.

Para aquellos que pudieron desbloquear, y que pasaron cualquier prueba de estabilidad que le lanzaron...felicitaciones! Sin embargo, puede que ya se hayan dado cuenta de que ya no puede ver la temperatura del núcleo. Afortunadamente, la mayoría de placas base tienen un sensor de temperatura del CPU situado en la zona del zócalo del CPU. Depende de cada uno, saber en qué medida, la lectura de la temperatura del CPU se refiere a la temperatura real de los núcleos del CPU.

También pueden notar que el equipo esta más caliente después de desbloquear los núcleos. Esto es perfectamente normal, ya que tenemos uno o dos núcleos más generando calor. Como resultado de esto, para aquellos que planean sobre el desbloqueo, consigan el mejor disipador que puedan comprar. Para los que tienen un presupuesto, el Xigmatech S1283/Dark Knight, OCZ Vendetta 2, Thermalright Ultra 120, Coolermaster V8 y el Sunbeam Core Contact Freezer son las opciones recomendadas. Aquellos que cuentan un presupuesto ilimitado, querrán un Prolimatech Megahalem, o las soluciones como Water Cooling o T.C.E.

Conclusión

Buena suerte con el desbloqueo de los núcleos del Phenom II. La toma de punto de origen sin embargo, es la siguiente:
Los procesadores Phenom II X2 y X3 tienen núcleos deshabilitados que puede ser desbloqueados utilizando la placa base correcta y el BIOS correcto. En última instancia, sin embargo, los núcleos están deshabilitados por una razón. Si es capaz de conseguir desbloquear los núcleos y mantenerlos estables es donde la suerte juega su papel. Lea esta guía, elija la combinación Procesador + Placa Base correcta, y buena suerte.


Para ver alguno resultados en base a Steppings pueden ver este thread (http://www.techenclave.com/cpu-mobo-corner/amd-phenom-ii-x3-720-unlocking-140859.html)

Fuente: Overclock.net (http://www.overclock.net/) (by raxen)


Como flasear el BIOS de la ECS A790GXM-AD3 para podes desbloquear

Aquí les traigo una guía hecha por RacerX (y modificada un poco por mí para hacerla más comprensible) para poder flashear BIOS en la ECS A790GXM-AD3. Esta BIOS permite desbloquear los núcleos deshabilitados como en el caso de los x2/x3 y además soluciona el problema de no poder setear las memorias a nuestro gusto; esto limitaba un poco el OC.
Acuerdense que este es un proceso un tanto riesgoso y puede que la pc no levante. Pero si siguen las instrucciones como dice acá, no deberían tener problema alguno.

Lo primero que vamos a necesitar es un pendrive de NO MENOS DE 256MB, ya que el programa que hay que descargar pesa unos 187MB y a eso sumarle la BIOS (la cual tiene un peso casi nulo).

Pasos a seguir:
1 - Descargar el: Hiren's BootCD 10.0
2 - Seguir esta mini-guía:

Poner el pendrive a utilizar en la pc.
Descargar y ejecutar USB Disk Storage Format (http://www.hiren.info/download/freeware/usb_format.zip)


http://www.hiren.info/images/usbformat.gif


Descargar y ejecutar grubinst_gui (http://www.hiren.info/download/dos-files/grub4dos.zip)


http://www.hiren.info/images/grubinst.gif


Copiar grldr y menu.lst (de grub4dos.zip) al pendrive.


http://www.hiren.info/images/usbboot2.gif


Insertar el BootCD en el CD Drive y copiar todo lo del CD a el pendrive.
Testear el pendrive.

2.1- Descargar el BIOS (http://modslabs.com/Mosfet/790TSP1.exe)
2.2- Dentro del pendrive tenés que copiar el afudos y el bios.rom
3 - Activás el Legacy USB del BIOS, y apretás F11 en el booteo y elegís el pendrive.
4 - Seleccionas que bootee el Hiren´s BootCD con el menú de Grub que te va a aparecer.
5- Ir a More y elegir DOS. Soporte USB con emm386. Elegir opción 2 de los drivers y a los demás le pongo todos que NO.
6- Cuando esté en DOS, ir a la unidad que le asigne a mi USB y poner: afudos 790TSP11rom /p /b /n /c /x
7- Listo. La pc se reinicia sola (dejarla un rato).
8- Entrar al BIOS e ir a MIB2. Seleccionar Advance Clock Calibration en AUTO y el HT en 1GHz.
9 - Guardar y reiniciar.
10 - Entrar de nuevo al BIOS, MIB2 y cambiar el HT a 2GHz y darle al procesador un poco de voltaje (+90mv).
11 - Salvar y reiniciar.

http://img194.imageshack.us/img194/7853/micromobomem.jpg

Agradecimientos a RacerX como ni bien nombramos al principio y a Mod'sLab.

PD: Este método fue probado con Windows 7.

Fuente: By P@blo05 (http://foros.3dgames.com.ar/members/262589.html)

tateto
12/01/2010, 13:58
jejeje justo decia raro que no lo posteases aca. Me sirvio mucho lo habia leido en 3dg.

chotonito
13/01/2010, 08:43
Te sarpaste, en cuanto tenga un ratito lo leo bien en detalle. Saludos y gracias.

franatuchata87
13/01/2010, 09:21
pffffffffffffffff

terrible guia, a marcadores de una!

kotto_22
13/01/2010, 23:49
MUyy BUeno hth h

Kmax
14/01/2010, 16:10
jejeje justo decia raro que no lo posteases aca. Me sirvio mucho lo habia leido en 3dg.

Si, es que me llevo un tiempo. de nada

Te sarpaste, en cuanto tenga un ratito lo leo bien en detalle. Saludos y gracias.

De nada!


pffffffffffffffff

terrible guia, a marcadores de una!

Me alegro che!!


MUyy BUeno hth h

Gracias, no duden en consultar cualquier cosa!smile

tateto
14/01/2010, 22:15
El rango de los 4 ghz para cuando ? :P

Kmax
14/01/2010, 23:11
El rango de los 4 ghz para cuando ? :P
Ya esta pronto, y ahora mas que nunca porque viene de la mano de La guía de Nitrogeno Liquido (NL2) de Patagonian!! (http://www.overclockear.com/foro/../noticias/31-la-guia-de-nitrogeno-liquido-nl2-de-patagonian.html).
Asi que anda sabiendo que necesitas Dry Ice/LN2/Phase/ect....por encima de los 4Ghz le Phenom II necesita temps muy bajas.

tiinchooo
15/01/2010, 01:31
Muy buena la guia! te hago 2 consultas

1) Cuando heblas de "el NB del cpu" (ahora no recuerdo bien en que parte, pero cro q esta repetido mas de una vez) significa que hay otro puente norte en el cpu ademas del NB de la placa madre, o te estas refiriendo a ese mismo? Si es lo segundo, se podria corregir esa frace apra evitar confusiones, si es lo primero, me quedo callado :P.

2) Un micro como el phenom II 965 puede llegar a 4Ghz por aire? y con cooler stock? Se puede mantener en 4 ghz estable para todos los dias o es demasiado alto 600 mhz mas para 24/7. (24/7 es 24 horas los 7 dias no?)
slds

tateto
15/01/2010, 14:26
2) Un micro como el phenom II 965 puede llegar a 4Ghz por aire? y con cooler stock? Se puede mantener en 4 ghz estable para todos los dias o es demasiado alto 600 mhz mas para 24/7. (24/7 es 24 horas los 7 dias no?)
slds

Si no seria problema sobrepasar con aire los 4ghz, ahora con el cooler stock no se, seria cuestion de provar.

Kmax
15/01/2010, 14:56
Muy buena la guia! te hago 2 consultas

1) Cuando heblas de "el NB del cpu" (ahora no recuerdo bien en que parte, pero cro q esta repetido mas de una vez) significa que hay otro puente norte en el cpu ademas del NB de la placa madre, o te estas refiriendo a ese mismo? Si es lo segundo, se podria corregir esa frace apra evitar confusiones, si es lo primero, me quedo callado :P.

2) Un micro como el phenom II 965 puede llegar a 4Ghz por aire? y con cooler stock? Se puede mantener en 4 ghz estable para todos los dias o es demasiado alto 600 mhz mas para 24/7. (24/7 es 24 horas los 7 dias no?)
slds

1) Vos te referis al CPU-NB?

"Cada vez que uno habla acerca del NorthBridge (NB) del Phenom II, es seguro asumir que estamos hablando acerca del CPU-NB. El CPU-NB es una sección del procesador que controla el L3, el Controlador de Memoria."

2) Los nuevos rev C3 seguro que si porque requieren menos vcore, pero no con cooler stock. El tema es el de siempre: el 955 o 965 son los mismo (ambos Deneb, ambos misma arquitectura) y a los dos le va a costar os mismo llegar a los 4Ghz...lo mismo que a mi Phenom 720 (si fuera C3).
24/7 = Para usar todo los diassmile2

Se entendió?xhdfbvga

tiinchooo
16/01/2010, 01:20
1)Claro, a esa frase me referia. Entonces hay 2 NB en una computadora amd¿ uno en el cpu y otro en la mother?

2)Entendido. La revision c3 es la q cambia el consumo a 125W no?
gracias por la respuesta!!

Kmax
16/01/2010, 11:04
1)Claro, a esa frase me referia. Entonces hay 2 NB en una computadora amd¿ uno en el cpu y otro en la mother?

2)Entendido. La revision c3 es la q cambia el consumo a 125W no?
gracias por la respuesta!!

1) En realidad hay un solo NB fisico, el CPU-NB (NB frequency) se refiere a la frecuencia del controlador de memoria que se encuentra integrado en el CPU (en le caso de los Phenom II).

2) Eso mismo.smile

tiinchooo
16/01/2010, 19:19
Entendido, grasiass!!

Warrior_oF_Byte
19/01/2010, 19:04
Te quedo de maravillas! muy completa!.

Kmax
22/01/2010, 11:38
Te quedo de maravillas! muy completa!.
Graciela!!

MetalARG
25/01/2010, 13:55
epa epa me parece que esto esta dormido y vamo a despertar al creador para hacerle una consulta, para el rango de los 4 ghz el 3 de febrero voy a intentar llegar a esto estable y tirar algunos bench, podria pedirte ayuda para lograrlo?

Kmax
25/01/2010, 21:31
epa epa me parece que esto esta dormido y vamo a despertar al creador para hacerle una consulta, para el rango de los 4 ghz el 3 de febrero voy a intentar llegar a esto estable y tirar algunos bench, podria pedirte ayuda para lograrlo?

Por supuesto que si Señor!!
Con que tenes pensado refrigerar?

MetalARG
26/01/2010, 03:14
Por supuesto que si Señor!!
Con que tenes pensado refrigerar?

por favor antes que leas esto si te causa gracia reite asi nos cagamos todos de risa pero por favor no me putees o me insultes todavia tengo dignidad XD

aire extremadamente frio (esta en proyecto todavia, pero el aire va a salir a una temp de 10º mas o menos o talvez menos y va a salir con una precion de terrible!!), la idea practicamente se me ocurrio despues de ver algo asi:
http://www.youtube.com/watch?v=7C7e5Sdej-w&feature=player_embedded

despues de analizar cuidadosamente eso llegamos a la conclucion de que podemos hacer que el aire salga mas frio todavia y sin romper un frezzer, es un proyecto pero tambien tenemos un par que estan mas interesantes como fabricar un pot casero altamente conductivo con algo de plata y cobre, seguro que con la ayuda del jefe del fer que es ingeniero joven y muy buena onda cada ves que nos mandamos una cagada, podemos conseguir algo mejor xD pero bueno

la otra es usar un una base de cobre de tamaño grande sobre el micro, o en su defecto que el aire frio le pegue al cooler, intento llegar a 4.5 con un phenom II 955, y 4.3, 4.5 o lo que de el q6600, el 3 tengo la pc on el 5,6 y 7 hacemos con ferkinssonn y su rig las pruebas y el laburo, no es muy ambiososo pero con algo tenemos que empezar para ir probado y aprendiendo :) esperemos que salga bien xD

liteon
26/01/2010, 11:49
hay algo del video que ESPERO no haber entendido...
el loco le hizo dos agujeros al freezer?!?!?!

saludoss

MetalARG
26/01/2010, 12:02
creo que se mando los 2 agujeros, pero esta desperdiciando mucho frio porq el aire pasa a una velocidad muy grande, la otra puede que solo entre una parte muy chiquita de la manguera haciendo asi una buena precion y que el aire se mueva adentro del frezer, de todas formas meparece que lo podria haber hecho algo mejor xD

tiinchooo
26/01/2010, 14:26
Si tenia un freezer al pedo como para cher eso lo podia haber desarmado y haber usado solo el sistema e enfriamiento. Con el sistema armado como lo tiene ahi se pierde mucho frio xq el aire se "estanca" adentro del freezer y no llega todo lo que podria llegar al micro, ademas de que en ese espacio tan grande no llega a enfriarse tood lo que podria.
Es una buena idea pero le falta trabajo..
suerte con el poyecto!

Kmax
26/01/2010, 19:18
Como dice tincho la idea es buena pero le falta trabajo. Otra cosa a tener en cuenta es la humedad, si el aire que entra al gabo tiene mucha humedad podria condensar y formar agua....y no queremos que eso pase.

Saludos y espero ver ese proyecto!!

liteon
26/01/2010, 20:48
Como dice tincho la idea es buena pero le falta trabajo. Otra cosa a tener en cuenta es la humedad, si el aire que entra al gabo tiene mucha humedad podria condensar y formar agua....y no queremos que eso pase.

maxi, vos decís que con una sesion de , por ejemplo, 40 minutos , llegará a condensar como para preocuparse?

saludoss

tiinchooo
27/01/2010, 12:36
Existe algun tipo de filtro que retenga la humedad el aire? o no se puede ahcer anda contra eso.

Kmax
27/01/2010, 20:35
maxi, vos decís que con una sesion de , por ejemplo, 40 minutos , llegará a condensar como para preocuparse?

saludoss
Y la verdad nose, depende de cuanta humedad haya...habra que probar.

Existe algun tipo de filtro que retenga la humedad el aire? o no se puede ahcer anda contra eso.

Seguro que si, pero nose como se aplicaría a este proyecto.

tiinchooo
27/01/2010, 21:11
Alguien pone freezer? xD
Ya me veo el proximo WR que diga "refrigerado con freezer Frigor" jajajaj.

MetalARG
27/01/2010, 22:10
mañana con fer ponemos fotos de la idea, y algunos elementos que ya es seguro que vamos a usar :D tenemos un metodo para cagar a la humedad y la condensacion, de todas formas la humedad aca es muy muy poca... es un clima seco seco seco bien desertico y liteon te estamos esperando en invierno seguro que con tus conocimientos mas lejos vamos a llegar

liteon
27/01/2010, 22:32
yo tengo pensando meter la pc adentro de la heladera jejeje, algo tiene que hacer :) .... la mantera y la mayonesa afuera y chauuu



liteon te estamos esperando en invierno seguro que con tus conocimientos mas lejos vamos a llegar

si hno! algo vamos a tener que inventar!
yo generalmente tengo varios dias la casa sola alla porque mi vieja se va a la mierda... asi que si se va, aunque sea nos juntamos en casa y ponemos la pc en el patio... algo vamos a inventar ;) en serio!

saludoss

MetalARG
28/01/2010, 16:57
yo tengo pensando meter la pc adentro de la heladera jejeje, algo tiene que hacer :) .... la mantera y la mayonesa afuera y chauuu




si hno! algo vamos a tener que inventar!
yo generalmente tengo varios dias la casa sola alla porque mi vieja se va a la mierda... asi que si se va, aunque sea nos juntamos en casa y ponemos la pc en el patio... algo vamos a inventar ;) en serio!

saludoss


vos fuma que el fer tiene un TALLER especial para laburar con TODO!! y aparte vas a tener 2 asistentes (el fer y yo) y 2 micros bien oceros con vid terrible y para ocear todo lo que se te cante :D

Flanker2000
02/04/2010, 22:02
A veces no entiendo porque se habla de que los phenom I tienen un mal oc,ya que su oc rodea un 25% lo cual esta bien para un cooler de stock.Por ejemplo un 9550 que viene a 2.2ghz sube hasta 2.9ghz sin problemas,yo de 2.5ghz a 3.0ghz(20%)y un phenom II por ejemplo un 940 que viene a 3.0ghz con cooler stock tal vez logre los 3.7ghz un 20-22% mas que su frecuencia original,es cierto que calientan un poco menos por su proceso de manufacturacion pero el porcentaje de oc es practicamente el mismo,ni hablar de un PII 965 que viene a 3.4ghz y pocos logran superar los 4.0ghz con el( 20% de oc).El PII 720 si tiene un muy buen oc,de 2.8ghz lo llevan hasta 3.8ghz(35%)

GoldenX
02/04/2010, 22:14
Se refiere más al oc extremo, los Phenom I como los Athlon si no me equivoco sufrían de cold bug, o sea que a determinada temperatura (fría siempre) el procesador se volvía inestable. Los Phenom II no sufren de esto, por eso se los puede llevar hasta a los -200º y lograr hasta 7GHz.
Si nos vamos de las condiciones normales, con un sistema de refrigeración extremo (WC o mejor) se puede lograr mucho más oc con los Phenom II que con los I, ya que son más sensibles a la temperatura.

Thejuampi
02/04/2010, 22:15
Lo que pasa es que se los compara con la competencia de su momento, que fueron los q6600 por ejemplo, que venina a 2,4 y los llevabas a 3,4Ghz bastante fácil, cuando un Phenom 1 llegaba a 3 Ghz con suerte

Flanker2000
02/04/2010, 22:20
es cierto ese Q6600 que buen oc tenia(va tiene) pensar que estuve entre esos dos,pero al final el equipo intel me salia mas caro

GoldenX
04/04/2010, 02:06
Noto algo muy extraño en mi oc, es imposible estabilizar el NB arriba de 20XX MHz, probé hasta con 1,30v. ¿Que dicen, es culpa del mother, o del proce?

Kmax
04/04/2010, 14:41
Debe ser por le mother, probaste con un poco de voltaje ne le Chipset?

GoldenX
04/04/2010, 15:09
Si anoche le mandé 1,246v al NB (está linkeado al HT dejandolo en 1,35v, no se si se le puede dar mucho más, ya figura en rojo) y logré 2400MHz estables, no probé 2500 pero 2600 no llegó al inicio.

Kmax
04/04/2010, 15:15
Ah bien. El 770 nose cuanto se aguantara, pero al 790 yo llegue mandarle casi 1.6v para benchear (al CPU-NB)....y el Ht deben andar cerca tambien. En mi antiguo mother tenia que subirle al SB (hasat 1.7v le podia dar)banana+

GoldenX
04/04/2010, 15:56
Mmm al SB ni lo toqué, me diste una idea para llegar a 2600MHz xD.

Kmax
04/04/2010, 16:16
Buenísimo, proba y conta!

GoldenX
04/04/2010, 19:56
Nop, no cambia en nada, el límite sigue estando a poco más de 2400, igual es más que suficiente para lo que logro con el cooler stock.

Kmax
04/04/2010, 20:56
mmm 2600Mhz con 1.4v tampoco?

GoldenX
04/04/2010, 21:46
Más tarde pruebo y te aviso, ahora estoy bajando cosas.
¿Afectaría la temperatura del NB del mother? Es un horno, los de MSI le pusieron un disipa demasiado chico.

Kmax
04/04/2010, 22:09
Que no te extrañe, tambien tengo una Giga 770/SB710 y calienta lindo el NB. Yo le cambie la pasta porque tengo AS5, pero tampoco hace milagros.

GoldenX
04/04/2010, 22:48
Supongo que lo mejor es ponerle un ventilador propio, le mando uno de 80 entre el disipa del proce y la vga y al diablo xD.

chotonito
05/04/2010, 02:01
tarde lo lei

Yo al NB siempre le mande el mismo voltaje que al micro, o incluso mas, le he puesto a 1.5v sin ningun problema y a 2600mhz. Ta bien que el m3 que tengo tiene una refrigeracion de la puta madre, pero igual nunca paso de los 40ºC en verano.

GoldenX
05/04/2010, 11:58
Bueno el mio siempre marca sus 35º, pero cuándo lo vas a tocar parece ser el doble, por eso no quiero forzarlo tanto. Además los VRM no tienen refrigeración, así que no "puedo" usar más de 1,5v en el proce.
Creo que ideé una forma de poder mantener el cool and quiet y a la vez tener un oc alto (>3600MHz), la tengo que probar, si funciona les cuento.

Cyrusx
17/04/2010, 23:43
Zarpado Post!!.. Me lo lei hasta que me empezaron a llorar y arder los ojos!!. Todavia no me animo a OC, porque quier hacer las cosas bien, pero no falta mucho hasta que me termine de calentar el pico.. Me re ayudaste a entender una bocha de cosas.. Gracias.. A Marcadores se ha dicho!!. Saludetes.

Kmax
28/04/2010, 20:56
Zarpado Post!!.. Me lo lei hasta que me empezaron a llorar y arder los ojos!!. Todavia no me animo a OC, porque quier hacer las cosas bien, pero no falta mucho hasta que me termine de calentar el pico.. Me re ayudaste a entender una bocha de cosas.. Gracias.. A Marcadores se ha dicho!!. Saludetes.
Me alegro Cyrusx!smile

Espero ver un poco de OC de tu parte...dtyjhd

Warrior_oF_Byte
28/04/2010, 23:17
Zarpado Post!!.. Me lo lei hasta que me empezaron a llorar y arder los ojos!!. Todavia no me animo a OC, porque quier hacer las cosas bien, pero no falta mucho hasta que me termine de calentar el pico.. Me re ayudaste a entender una bocha de cosas.. Gracias.. A Marcadores se ha dicho!!. Saludetes.

Pero con la maquina que tenes es mas facil que cortar manteca con un cuchillo caliente!!!
Ojo que si empezas no parasss.

sergiodan
29/04/2010, 09:03
cyrux.. tenes mother, micro, fuente... si no la oceas va a buscar otro q lo haga, jiiji... metele mano que vas a sacar buenos numeros... saludos.!!

Cyrusx
29/04/2010, 12:40
cyrux.. tenes mother, micro, fuente... si no la oceas va a buscar otro q lo haga, jiiji... metele mano que vas a sacar buenos numeros... saludos.!!

Como dijo mi amigo Francella: ..."Yo Soy Muy Cagon"... jajajaja..
He leido bocha de cosas y se que mi mother hasta donde tengo entendido Ocea al Micro con solo tocar un boton, pero todavia no compre un buen Cooler, tengo el cooler Stock, pero como ya me estan calentando el PICO, jajajaja. Que Cooler me recomendarian para OCear bien sin problemas???..

tiinchooo
29/04/2010, 15:38
Depende de cuanto quieras gastar.

los que siempre se recomiendan son estos tres:

40/50 dolares: Coolermastar hyper 212 plus. El mejor de los precios bajos.

130/150 dolares: Thermalright ultra 120 Estreme o Prolimatech Megahalems rev. B

Estos ultimos dos son de lo mejor en refligeracion por aire que se consigue por aca.

Metele mano a esa pc!! llegas hasta 3.5 con cooler stock y un poco de suerte! 3.0 seguro!!! tenes muy buen gabo con muy buena refrigeracion.

sergiodan
29/04/2010, 16:09
con el hiper 212.. no vas a tener problemas en tenerlo a 3.6 para 24/7... y para benchear investigando un poco y dependiendo del micro que te toco...... quien te dice.. meterle mano hasta donde pantalle azul a lo pavote.. mueeejejejejeje

DarkZeus
04/06/2010, 15:36
con el hiper 212.. no vas a tener problemas en tenerlo a 3.6 para 24/7... y para benchear investigando un poco y dependiendo del micro que te toco...... quien te dice.. meterle mano hasta donde pantalle azul a lo pavote.. mueeejejejejeje


con un hyper 212 agregando el segundo fan puede alcanzar hasta 4200mhz en un quad core C3 sin problemas y 24/7 por lo menos entre 3800mhz y 4000mhz dependiendo del proce, yo tengo un 965 C3 y lo uso a 4000mhz 24/7 +´-´- con el hyper 212 y dos fan cooler master R4 saludos frfr

para no desvirtuar, Kmax buena guia hth h

luiscreativo
12/06/2010, 03:21
LÑl`çñlçQueridos amigos, quiero que me ayuden con subir el overclok de mi procesador, antes de comprar la tarjeta madre de ustedes, yo lo tenia en una tarjeta madre ASUS MX 3 de luxe y estaba a .3.2 Mhz, pero con el motherboard de ustedes me da siempre error y tengo que resetear el bios, mediante el Jumper, , además nunca me agarra la velocidad real de las memorias, y solo puedo usar el modo automatizo llamado V8

Necesito que me envien los siguientes datos para poder subirlo a 3.00 o 3,2 Mhz Mhz estable Si me puedes enviar lo siguientes datos para poder subirlo y quede estable

CPU frequency
* NB frequency
* Memory frequency
* HT Link frequency
* HTT frequency
e

Nota no soy jugador, sencillamente soy diseñador grafico pero necesito más velocidad

Gracias y espero su guía

Uso Windows xp sp3 con 4 gg y tambien Windows seven ultimate 64 bits

Nombre del motherboard Biostar TA790GXB A2+
Tipo de CPU QuadCore AMD Phenom X4 Black Edition 9850, 2875 MHz (12.5 x 230)
Alias de la CPU Agena Velocidad de reloj original 2500 MHz
Memo ira 4 gigas 4 modulos de 1 gg DIMM1: Kingston KTC1G-UDIMM 1066 Mhz

la fuente de poder que tengo es muy buena 750 Mhz de therlmatake

Northbridge AMD RS780D

ATI Radeon X1950 Pro (RV570) Placa de video

Si me puedes enviar lo siguientes datos para poder subirlo y quede estable

CPU frequency
* NB frequency
* Memory frequency
* HT Link frequency
* HTT frequency

Se lo agradezco por favor e pueden enviar un email
Es que a veces no tengo tiempo y se es mas fácil leerlo
elzorrillo@gmail.com (elzorrillo@gmail.com)

Kmax
13/06/2010, 12:19
Máster con todo respeto, esto no es un "servicio al cliente"...es un foro, donde los miembros postean su dudas, inquietudes, respuestas, ect.
Ademas, los datos que preguntas estan en explicados al principio de la Guia y si buscas seguro lo encontrás en algún que otro post.
Si no tenes tiempo para entrar al foro, no es nuestro problema...pero cuando tengas tiempo de entrar, leer, preguntar, aportar....con gusto te ayudaremos.
Repito, es un FORO.

Saludos

laharl2k
06/07/2010, 01:18
che la van a actualizar para los nuevos Phenom II X6? Segun vi por todos lados con el nuevo proceso ese Low-K parece q calientan mucho menos y usan menos voltage, mas ayar de q tambien llegan mas alto por lo visto :P

Kmax
06/07/2010, 13:33
che la van a actualizar para los nuevos Phenom II X6? Segun vi por todos lados con el nuevo proceso ese Low-K parece q calientan mucho menos y usan menos voltage, mas ayar de q tambien llegan mas alto por lo visto :P
Si, seguro. Asi es, de hecho yo tengo un 1055T...No se si viste le thread? http://www.overclockear.com/foro/showthread.php?t=3911

SAludos

Viperzep
22/11/2010, 09:01
"Eran el Phenom II 920 y el 940, con una frecuencia de reloj de 2.8 GHz (con el multiplicador bloqueado) y 3.0 GHz (con multiplicador desbloqueado) respectivamente. Ambos procesadores tienen una frecuencia de reloj superior a cualquier procesador de AMD antes lanzado."

AMD había lanzado el Athlon 64 X2 6400+ que llegaba a los 3.2 Ghz.

Saludos

GoldenX
22/11/2010, 13:06
Supongo que está hablando de 4 núcleos, donde lo más rápido eran los 2600MHz que entregaba el Phenom 9950.

Oddie12
07/01/2011, 06:58
Hola, como dije soy un pescado en OC, desbloquear y todo eso (pescado con ganas de leer y aprender).

Bueno hay un mother ahi que me parece que no esta que es el que tengo (les dejo imagen):
http://i957.photobucket.com/albums/ae58/Oddie12/MOBO.jpg

El mio es 8200 y el que esta ahi en la guia es 8300 (corrijanme si me equivoco). Bueno el tema es que en la BIOS me aparece la opcion de desbloquear los 2 cores (eso de auto, per core, y all core). Cuando pongo all core reinicio la pc guardando los cambios y me aparece que es un x4 phenom II B50, PERO no tiene estabilidad, al tiempo se me crashea (sin subir la temperatura, aunque en verdad no se porque como dice la guia no puedo saber bien), ¿Tendre que subir alguna tensión? o ¿simplemente son defectuosos y tuve mala leche?.

En caso de poder activarlos le meto el ventilador al mango j7j
Desde ya muchas gracias me parece una excelente guia y la dejo para dedicarle mas tiempo para leerla ya que estoy bastante cansado para leer!

La fuente es una Melody ATX-520M

GoldenX
07/01/2011, 14:45
Es normal que pase, intentá darle más voltaje al procesador, proba con 1,45v. El problema sería si la fuente es la que no te deja avanzar, desbloquear el 550 significa casi duplicar su consumo y puede que tu fuente no lo aguante.

Oddie12
08/01/2011, 03:16
Bueno les dejo una imagen del micro desbloqueado, pero como dije antes no es estable, a los 10 minutos (es una aproximacion no tome el tiempo) se crashea/freezea y la imagen es de 2 programas el cpu-z y el Speccy, tambien se puede ver que dice 1.368V y yo le puse 1.4 de maximo, se que soy medio pesado pero alguien mas cree que es la fuente?, o tal vez sea el mother?

http://i957.photobucket.com/albums/ae58/Oddie12/proc.jpg

(dejo el link porque la imagen es grande)

Muchas gracias y suerte!

GoldenX
08/01/2011, 13:06
El voltaje de fábrica es 1,35v por lo que algo está mal al intentar subirlo. Prueba ser más agresivo, 1,5v no dañan al procesador (siempre ten un ojo en las temperaturas, en 2 núcleos tu máxima es de 70º, pero en 4 es de 62).
También puedes intentar subir o bajar la frecuencia del CPU-NB, puede ayudar a estabilizar. Otra opción es jugar con el "per core" del ACC, subiendo o bajando los porcentajes de cada núcleo puede ayudar.

De última descubre cuál es el núcleo inestable y deja al procesador como tricore, el mother debería dejarte apagar los núcleos individualmente.

KraiveN
13/01/2011, 13:04
Gracias ante todo por esta review :) A continuación os explico mi problema.

Tengo un AMD Phenom II 555 X2 y una Gigabyte GA-890GPA-UD3H.

En la bios no me aparece ninguna opción de ACC, ni de Unleashing Mode ni EC Firmware, por lo que me da que es por eso que no puedo activar los 2 cores ocultos =(

Ya he provado a poner el vCore a 1.4v y el CPU NB VID Control a 1.35v pero el ordenador no pita al reiniciar, asi que nada. En la BIOS hay una opción que se llama AMD C1E Support (segun he buscado: Una nueva prestación añadida para reducir el consumo de energía, es el C1E. C1 Enhanced (C1E) es una avanzada prestación de gestión de energía, que ralentiza determinadas funciones del sistema cuando no están en uso, para reducir el consumo global de energía.) Debería de desactivarlo junto con el Cool''n'Quiet? Y bueno, si no pudiese activar los cores ocultos, podría ser por la placa base? Podría intentar activarlos en otra placa base que sea compatible, y volver a montarlo en la mia? Funcionaria? Gracias :.-^_^.

GoldenX
13/01/2011, 13:11
Hola, bienvenido.
El mother dice soportar desbloqueo, lo llama Auto Unlock Support, fijate si encontrás algo así en bios.
C1E va de la mano con cool and quiet, no es necesario desactivarlos para el desbloqueo, pero puede ayudar.
No sirve desbloquear en otro mother porque fisicamente al procesador no se le hace nada, es el mother el que dice que se tienen que usar las áreas bloqueadas desde el arranque.

KraiveN
13/01/2011, 14:04
encantado :) y gracias por la pronta respuesta

sisi, ya he probado a poner el Auto Unlock en enable pero no arranca con pitidito como ya mencioné antes. Y en la bios solo me aparecen Core_0 y Core_1 por lo que supongo que nada, mi 555 no es mutable llorando

Intentaré hacerle OC aunque sea para sacarle partido al Cooler Master Hyper 212 Plus...

GoldenX
13/01/2011, 17:37
Los 555 suben muy fácil y con muy poco voltaje, le vas a poder sacar bastante.
Intentá darle más voltaje al procesador, puede que con el voltaje de fábrica no logre los 4 núcleos, y también puede ser que no logres 4 núcleos pero si 3, fijate si el mother te deja cambiarlo.

KraiveN
13/01/2011, 19:14
Los 555 suben muy fácil y con muy poco voltaje, le vas a poder sacar bastante.
Intentá darle más voltaje al procesador, puede que con el voltaje de fábrica no logre los 4 núcleos, y también puede ser que no logres 4 núcleos pero si 3, fijate si el mother te deja cambiarlo.

El vCore solo? o tambien el voltaje del CPU NB? El vCore lo he probado hasta 1,425v hasta cuando pretendes que lo suba? me da miedo de joder el micro jeje

Saludos y gracias de nuevo por la respuesta

GoldenX
13/01/2011, 21:26
Tranquilo que hasta 1,5v no pasa nada por aire.
El CPU-NB puede ayudar, tambien se pueden intentar cosas más raras como bajar el NB.

KraiveN
14/01/2011, 11:43
entonces que valores me recomiendas que le ponga? en la bios hay diferentes opciones sobre el voltaje:

NB Voltage Control
NB/PCIe/PLL Voltage Control
CPU NB VID Control...

GoldenX
14/01/2011, 12:53
NB Voltage es el chipset del mother, casi nunca ayuda subirlo.
NB/PCIe/PLL Voltage Control tiene que ver con el PLL del mother, que se encarga de regular la frecuencia base, puede ayudar cuándo intentas subir mucho al FSB.
CPU NB Voltage es el controlador de memoria y la caché L3 del proce, es el que ayuda aumentarlo y luego probar subir su frecuencia. Si tenés Cool and Quiet desactivado podés empezar por 1.30v eso debería permitirte unos 2400-2600MHz de CPU-NB.

leandretem
08/06/2011, 15:49
Tengo una duda:
Influye el mother en el voltage (del micro) q necesitamos para alcanzar determinada frecuencia?

GoldenX
08/06/2011, 18:52
Si el mother soporta hasta procesadores de 95w, darle mucho voltaje a uno de 95 o más te va a traer problemas de estabilidad, porque estás forzando las fases.

leandretem
08/06/2011, 19:42
Claro, el mother q tengo es de 140w y el micro de 125w.
La honda es q para 4224mhz puse el vcore en 1.625 y el cpu-nb vid en 1.425 por lo q recuerdo, pero se me reiniciaba.

GoldenX
08/06/2011, 22:08
Eso puede ser por temperatura, mientras más subís el voltaje, más frio tiene uqe estar el proce y creo que también las fases.

leandretem
09/06/2011, 10:34
Te entiendo, pero por temp no es porq como mucho llegaba a 40° el micro y el mother a 30°/33° mas no.

Tal vez sea por mucho voltage no? porq me parece q es bastante para 4.2ghz

GoldenX
09/06/2011, 16:47
Mira, los Phenom II hacen 4500MHz a 1.4v, si los mantenés a 0º, para que te des una idea de lo sensibles que son.

Greand_z
16/06/2011, 13:44
Hola... mira.. en mi Phenom II x6 1090T BE me aparece: (EDIT: EN EL BIOS EN REALIDAD)

(EDIT: Mother Gigabite GA-870A-UD3)

Core Performance Boost [Disable]
-CPB Ratio Auto ----------------> lo que vendria a ser el multiplicador que por defecto esta a x16 (max x35.5)
-Turbo CPB Disable

Que vendria a ser ese Turbo CPB?
Por el momento no toque nada...

otra cosa... para empezar a probar el "limite" tengo que empezar desde el multiplicador mas bajo? o a partir de el que esta por defecto?

GoldenX
16/06/2011, 20:12
Turbo CPB sería el aumento automático del multi por encima del por defecto cuándo se usan pocos núcleos.
Para empezar a ocear buscando el límite siempre es desde el por defecto, (16x en tu caso).

Greand_z
17/06/2011, 14:36
jeje... el limite es dado por las temperaturas o por alguna otra cosa??... porque cuando llego a x20 no carga el SO, se quedan las lucesitas del windows estaticas...y se reinicia... ahora esta en x17 con una temperatura de 40°C (con ventiladores full 3649rpm)

(en realidad esos 40 son de la CPU, pero me dice tambien que tiene 28°c por core... asi que nose bien cual es)

GoldenX
17/06/2011, 16:40
El límite es del procesador, pero puede estar "influenciado" por el voltaje (hace falta subirlo para ocear pasado cierto punto), o la temperatura (pasar de 50º hace complicado lograr un buen oc). Si bajando las temp y aumentando el voltaje el proce no sube más, simplemente es su límite físico.
La temperatura siempre medila estresando al procesador (haciéndolo trabajar) con algún programa como cinebench, prime95, orthos, occt, etc, ya que en reposo su temperatura es mucho más baja, especialmente con cool and quiet activado.

Blissard
13/09/2011, 01:02
Buenas Kmax!
Revisando la lista de mothers que pasaron la prueba de desbloqueo de núcleos, caí en cuenta que la mía no estaba...
Con mi básica ASUS M4N68T-M LE V2 no tuve problema alguno y lo hice de atropellado aún antes de saber qué era el OC... si eso no da valor y confianza para que el quiera probar...
Logré desbloquear mi Phenom II x2 555 BE a un B55 x4 y hasta podría ocearla pero me quedo corto de refrigeración por ahora, lamentablemente... acá van las capturas:
http://imageshack.us/photo/my-images/23/de2a4conxitocpu.png/http://imageshack.us/photo/my-images/847/de2a4conxitomotherybios.png/http://imageshack.us/photo/my-images/23/de2a4conxitocpu.png/http://imageshack.us/photo/my-images/23/de2a4conxitocpu.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/847/de2a4conxitomotherybios.png/http://imageshack.us/photo/my-images/847/de2a4conxitomotherybios.png/
Bueno, no logro que se vean las imágines... dejo los links nomás.


Aclaro, primeramente lo había hecho con la BIOS 0402, después la actualicé a esta que esta la 0702... con las 2 anduvo de 10 el desblqueo!

Bueno, espero que sea útil la info,
Abrazo!

GoldenX
13/09/2011, 01:14
La guía tiene su tiempo, es de antes de que mothers sin chipsets AMD puedan desbloquear, por eso la tuya no figura.
Un mother como el tuyo me parece excelente, soporta desbloqueo, oc a nivel medio, ddr3 y es barato.

Para agregar imágenes usá directamente (copiar pegar) el link que te dan "thumbnail for forums" (miniatura para foros) o el link directo, pero para ese al escribir el post tenés que usar el botón agregar imagen y pegar dentro de la ventanita que se abre el link directo que copiaste.

Blissard
13/09/2011, 13:29
Si, tenés razón, digo básica pero igual es mi orgullo, laburé 6 meses para armarla ;)

A ver, había puesto 800x600, va el intento con la opción de webs y blogs:
http://s3.subirimagenes.com:81/imagen/previo/thump_6918643de-2-a-4-con-exito.png (http://www.subirimagenes.com/imagen-de2a4conexito-6918643.html)
http://s3.subirimagenes.com:81/imagen/previo/thump_6918655de-2-a-4-con-exito.png (http://www.subirimagenes.com/imagen-de2a4conexito-6918655.html)
Listo ;) tuve que probar con otro server...
http://imageshack.us/photo/my-images/402/de2a4conexitocpu.png/http://imageshack.us/photo/my-images/193/de2a4conexitomotherybio.png/

GoldenX
13/09/2011, 15:23
Que envidia :P

Blissard
13/09/2011, 23:54
jajaja, estamos a mano entonces banana+ jajaja

sowhat
08/02/2012, 07:52
Buenas.. Realmente antes de leer semejante TH y tratar de entender todo lo que esta posteado quisiera preguntar si el X3 710 tiene un 4 core para desbloquear, mi mother es un MSI 790xt-g45.. y vi en el manual que se puede hacer esto con el mother..

A cuanto puede llegar con refrigeracion estandard? en el caso de que se pueda hacer OC.




GRACIAS!

EDIT: ya lei que es uno de los que se puede, pero todos tienen 4to nucleo? como saberlo
el 4to aumenta la velocidad significativamente?

GoldenX
08/02/2012, 12:13
Todos los Phenom II de 2 a 4 núcleos que no terminen en T (X4 960T) son el mismo proce de 4 núcleos (los T tienen 6 en total), así que sí tenés uno para desbloquear.
Yo creo que con buenas temperaturas podés logar unos 3500 si es revisión C2. El tema es que el mother no tenga problema en alcanzar un HTT tan alto, al no ser un proce Black Edition tenés que overclockear a la difícil.
Un núcleo más significa más rendimiento en programas que sepan usarlo (edición o conversión de video, programación, muy pocos juegos, el arranque del sistema operativo, etc).

sowhat
08/02/2012, 18:48
Gracias por la data, eso significa que tengo que tratar de entender ese BIG WALL OF TEXT del post #1 :P

GoldenX
09/02/2012, 01:57
Poné las dudas que tengas.

sowhat
09/02/2012, 06:38
Ahora que lei bien es facil intentar desbloquear el 4to nucleo, y con mi mother deberia ser mas facil, pero no encontre la aplicacion de MSI para desbloquear el 4to.
En cuanto llegue a casa lo voy a probar y lo dejo en test todo el dia de mañana. (que pasa si el test crashea? se apaga la pc? la puedo dejar haciendo el test solo sin problemas?
En caso de que funcione voy a probar OCear con el jumper del mother de 5 en 5 % (partiendo desde 10) y ver que pasa. La temperatura jamas me paso de los 40º, asique espero que siga asi xD

leandretem
09/02/2012, 11:55
Cuando desbloqueas un nucleo seria algo parecido a cuando oceas, osea q los test q hagas de stres no se te tienen q tildar ni reiniciar la pc. Si es estable recien ahi vas a poder ocear al micro.

Te recomendaria q durante el test estes presente para controlar mejor a la pc.

Bugz man
24/08/2012, 13:37
Mi proce no se pudo desbloquear. ya regresé el bios a la versión que desbloquea (incluida en el tutorial), y si le activo el acc, ya ni entra al post; además que el ht y otras cosas quedan muy bajas =S. regresé el bios al que traia.

A menos que pruebe on otra tm, ya ni llorar es bueno, pero siempre queda el overclock XD.

Mi pc:
Phenom II 720 BE x3 @ 2.8 stock
A790gmx-ad3 -> lattest bios
8 gig ram (4G micron, 2x2G adata xpg) @ 1333.

GoldenX
24/08/2012, 13:56
Probá sacando módulos de memoria (usa los 2 adata, o el micron solo) y usando un voltaje más alto no solo para el proce, también para el CPU-NB.

Bugz man
25/08/2012, 00:44
Que tal Golden,

Gracias por el consejo, ya pude desbloquear mi proce, quedo a X4 @ stock -> 2.8Ghz.

Estoy realizandole pruebas de estabilidad con prime95 64 bits, lleva 1 hora sin problemas.

Solo quisiera preguntarte sobre temperaturas, veo que el ventilador vá muy rápido, le tengo bloqueado por bios apagarse a los 70º, pero aun así, tengo mis dudas. te adjunto una imagen:

http://img17.imageshack.us/img17/6789/coreunlocked720x4stock.png

Nota. El OCCT lo tengo como prueba para despues. te dejo los resultados mañana.

GoldenX
25/08/2012, 01:06
Tenés que hacer algo urgente con la temp. AMD no recomienda más de 62º para los x4 y ya estas en 78º. Vas a tener que comprar un disipador tipo torre.

matias13
25/08/2012, 01:26
Tenés que hacer algo urgente con la temp. AMD no recomienda más de 62º para los x4 y ya estas en 78º. Vas a tener que comprar un disipador tipo torre.
Me parece que es al revez eh, el que le tira 78° es el chipset y el otro, el de 40 y pico era el cpu. Capas se le paso la mano con el voltaje al nb :P
Va a mi me marca asi, o siempre estuve equivocado D:

GoldenX
25/08/2012, 01:29
Al NB no hay que tocarle el voltaje, si lo subió que lo regrese a fábrica (ojo que NB no es lo mismo que CPU-NB).
Normalmente la segunda temp en HWMonitor es la del proce, pero puede ser...
La única que se me ocurre para estar seguro es calentarlo hasta que diga de nuevo 70 grados, reiniciar y ver que dice el bios.

Bugz man
25/08/2012, 16:02
Que tal Golden,

Había tocado los voltajes, pero solo le subí 80 mv, por lo que no representa un aumento muy considerable.

Lo pude arrancar sin tocar los voltajes (voltajes estandar, control de voltaje manual desactivado), y ya lo he tenido por más de hora y media con el OCCT (era más tiempo, pero lo reseté). aquí mis resultados:

http://img204.imageshack.us/img204/3182/coreunlocked720x4stocku.png

bajó 4º la máxima con referencia al testeo anterior.

Tengo que hacer algo con la temperatura, por el momento o lo dejo X3 o le doy un underclock. estamos al pendiente =D

Nota. aunque tengo problemas de temperatura, púde debloquear mi proce =D

Bugz man
25/08/2012, 16:15
Update,

Realizé un hard-reset mientras el OCCT estaba corriendo y la temperatura en su máx, y por bios indicaba temperatura del cpu a 63º, mucho más bajo que los 72º que indicaban speedfan / hwmonitor (por sensor TMPIN0).

De todas maneras veré la forma de mejorar la temperatura de mi pc (aunque requiera cambiarle el cooler stock que estoy usando). para empezar le cambiaré la pasta térmica, que ya tiene como 3 años (desde que se armó la máquina).

GoldenX
25/08/2012, 18:29
Ponele que bajó 5° al resetear, igual es muy alta.

Bugz man
27/08/2012, 01:33
Que tal Golden,

Gracias por tu ayuda. por el momento solo puedo meter mano a 2 coolers: Cooler master TX3 ($280 mxp) y CM Vortex Plus Aluminio ($398 mxp). he visto algúnos reviews y muchos me dicen que el TX3 es mejor que el Vortex y viceversa, sin obtener un resultado concuyente.

¿Podrías ayudarme a decidirme por uno?
Nota, también está el CM Hyper N520 por $530 mxp. sin embargo se sale un poquito de mi efectivo para esta quincena :(, si no fuese por eso, elegiría el N520 sin dudarlo. o, ¿Qué te parece?

GoldenX
27/08/2012, 01:45
¿No podés conseguir un CoolerMaster Hyper 212+? Es mejor que las 2 primeras opciones, y debería ser más barato que el N520 que es más grande. El 212+ es más o menos un TX3 pero para ventiladores de 12cm en lugar de 9, por experiencia propia te puedo decir que rinde muy bien.

Bugz man
27/08/2012, 11:06
Encontré el 212+ por internet. sin embargo por los costos de envío me saldría como 5 pesos más barato que el N520.
¿Cual me recomiendas?, ¿el 212+ o el N520?

Me faltó comentar.

El N520 lo tengo para disposición inmediata mientras que el 212 se tardaría como una semana =S

GoldenX
27/08/2012, 13:04
En ese caso el 520, si llegás a él.

Bugz man
27/08/2012, 21:44
Hola Golden,

un comentario más; recomiendas el 212+ por experiencia propia, pero, ¿es mucho mejor el 212+ que el n520? acabo de encontrar el 212+, el cual sale en $591mxp con envío incluido (son casi $70 mxp más que el 520), y no me importa la diferencia. he encontrado muchos reviews y prácticamente los ponen igual (unos ponen que gana el 212, otros el otro).
¿Podrías ayudarme y decirme cual es el mejor de los dos, según tu criterio?

nota: el valor del 212+ lo puse incorrecto, tenía $951, pero el valor real es $591.

GoldenX
27/08/2012, 21:58
Te doy mi opinión mirando las especificaciones de los 2, el 520 tiene un rendimiento similar al del 212, siempre y cuándo el 212 esté con un solo ventilador (el 212+ permite 2, pero solo trae uno).
No creo que te vaya mal con ninguno de los 2, pero si querés, pedile opinión a alguien que sepa más del tema.

Bugz man
08/09/2012, 05:36
Que tal Golden, una disculpa ya que no te había contestado:

Por fin recibí mi 212+ y ya está instalado, he aqui una imagen con 2 horas de tortura de Prime95 y OCCT (graficos).

El tmpin0 bajó mucho, marca max 62ºc, pero le estaba hechando carrilla a la de video
y al proce. se calentó un poco el gabinete. quitando la carrilla al video, la temperatura bajo a 56ºc. he aqui una captura:

http://img39.imageshack.us/img39/5447/temperaturescm212.png

Como notas:
Prime95 ha corrido por 2 horas, al menos.
Utilizé OCCT para estresar la t.v.
Procesador desbloqueado a X4, con oc a 3.4, voltajes: cpu 1.375, nb +50mv, dim + 50mv y ha estado estable (todavía sique la prueba y estoy con musica y escribiendoles mi desblo queo.

GoldenX
08/09/2012, 13:14
carilla = forzar ¿cierto?
56º es alto para un 212, ¿podes darme una foto del gabinete a ver cómo están organizados los ventiladores, componentes y cables? de paso te pregunto, ¿lo estás usando en un lugar encerrado?

Bugz man
08/09/2012, 16:57
Que tal golden,

Si, carrilla = Forzar =D

Puse algúnas fotos en este post:
http://www.overclockear.com/foro/showthread.php?t=8961&page=2

Asímismo, te agrego algunas más de como quedo dentro del gabinete

http://img827.imageshack.us/img827/6836/1002845jp.jpg

http://img545.imageshack.us/img545/3518/1002844e.jpg

Así es como quedó el cabinete. Tengo que poner más ventiladores y generar más circulación en el gabinente.

La pc la tengo en una habítación de aprox 3x3m, la cual solo cuenta con ventilación por una ventana.

Llegó a esa temperatura con OC @ 3.4 y el 4to nucleo desbloqueado. anteriormente, sin oc, con el nucleo desbloqueado y sin tocar voltajes había llegado a 78º el tmpin0...

Bugz man
08/09/2012, 17:51
Jaja,

Me acabo de dar cuenta que mi fuente solo tiene 1 ventilador, uno de 12cm que jala el aire desde el procesador y lo mete en la fuente. el problema es que no tiene un segundo ventilador que saque ese aire por atrás del psu, por lo que solo hace dar vueltas el mismo aire caliente. lo empezé a notar pk el gabinete está caliente por la parte superior.

GoldenX
08/09/2012, 18:29
Eso no es grave, el aire busca salir y el primer lugar que encuentra es la parte de atrás de la fuente.

Mmm, ¿cuánta paste tiene el procesador y que temperatura ambiente hace donde vivís? Como sea se nota que el 212 ayudó mucho, y que tu vga es muy calentona :P

Bugz man
08/09/2012, 19:33
Si se goza una temperatura alta aqui en ags, ahorita está a 24º, según el dashboard de windows, pero no tengo un termómetro para darle la lectura actual.
La vga si es calentona, pasa fácil los 75º en carga con OCCT , pero no te tengo el dato exato.

el procesador tiene poca pasta, puse una capa fina sobre cada heatpipe y utilizé la pasta includa con el disipador.

Ahorita estoy observando otro detalle. cuando tengo los 4 nucleos desbloqueados, si apago la compu, ya no inicia. tengo que borrar el bios para poder arrancar. también he notado otros detalles dentro del so.

Esos detalles se los atribullo al bios (mar-09), ya que esos problemas ocurren aunque no tenga el 4to nucleo ni algún oc. curiosamente, todos los bench pasan sin problemas. ¿habías visto este comportamiento anteriormente?

GoldenX
08/09/2012, 19:55
Mmm, puede que las memorias estén molestando, o sea como vos decís, culpa del bios. ¿Probaste con uno más nuevo, o más viejo?

Bugz man
10/09/2012, 00:36
Mmm, puede que las memorias estén molestando, o sea como vos decís, culpa del bios. ¿Probaste con uno más nuevo, o más viejo?

Probé con el bios 790T416 - 16-04-2009, el cual no desbloqueó ningún núcleo, pero al menos no veia ningún problema. ya van varios que pruebo y solo con ese tengo problemas. ya intenté reinstalar y dió lo mismo :(
Mañana pruebo quitando el módulo de memoria que es diferente (el hynix) y quedando solo con las 2 adata, luego te doy los resultados.

Bugz man
10/09/2012, 21:28
Ya terminé de hacer las pruebas y en ninga prueba fue estable al apagar y reiniciar la máquina (tenía que borrar el bios).

Lo intenté solo con una memoria, con dos y 3, cambiandolas de banco, etc. y, siempre el mismo resultado:

Core Unlock: success
algúnos "detalles" en windows (listas en blanco, pero que parecen tener objetos), terminan al menos 1 hora de occt y prime95, pero al pagarse no reinicia.

Creoq ue tengo que cambiar la tm (ya también me falló la tarjeta de red =S).

GoldenX
10/09/2012, 22:27
Parece que no es tan estable desbloqueado, o el mother no es tan bueno desbloqueando.

Bugz man
10/09/2012, 22:58
Lo malo es que esa falla la encuentro aunque no esté desbloqueado el 4to nucleo. Tendré que ver la opción de cambio de la tm. :'( gracias de todos modos y esperemos que pueda conseguir una que si desbloqué.

leandretem
11/09/2012, 12:58
Y si dejas todo stock ¿falla?

Bugz man
13/09/2012, 15:20
Si, aunque deje todo en stock, lo cual es:
3 nucleos, ht a 2ghz (tamb lo probé a 1), sin tocar voltajes, sin tocar memoria, prácticamente solo cargo el default y me da esos errores en win. lo cual no tengo con otros bios.

GoldenX
13/09/2012, 19:08
Siendo pesimista, tu procesador se recalentó y ya está dañado. Siendo optimista, hay algo mal de fábrica en bios.

Bugz man
13/09/2012, 20:25
Siendo pesimista, tu procesador se recalentó y ya está dañado. Siendo optimista, hay algo mal de fábrica en bios.

Yo sigo por la parte optimista. tengo el bios actual para esta tarjeta madre (7/21/2010) y no tengo ningún problema con overclock a 3.6ghz y el bus a 210mhz @ 3x. no tengo ese problema del glitch en windows ni batallo (borrar bios) para arrancar la máquina.

También voy por el hecho de que no sea muy estable el 4to nucleo, pero pase toda la tortura que le ponga enfrente.

por el momento lo tengo con oc y el proce no pasa de 40º en load. y no encuentro problema alguno. lo dejaré así como está.

GoldenX
13/09/2012, 20:38
A veces un desbloqueo te pasa un prime de 24 horas, pero te falla al navegar, es un núcleo dañado, o solo le falta voltaje.

Bugz man
13/09/2012, 21:25
A veces un desbloqueo te pasa un prime de 24 horas, pero te falla al navegar, es un núcleo dañado, o solo le falta voltaje.

Lo más que le llegue a suministrar de voltaje fueron:
cpu: 1.402
NB + 60mv

entre otros (no recuerdo bien cuales más, pero nunca le subí mas que eso a cualquier componente).

Crees que deba regresar y probar con voltajes mayoresn; si es así, ¿cuales crees que sean los voltajes máximos tanto para el nb como para el cpu?

De antemano gracias =D

GoldenX
13/09/2012, 21:40
Mientras el procesador no pase los 62º, se puede usar hasta 1.5v en ambos, pero no haría falta más de 1,45v para el proce y 1,35v para el CPU-NB, si con eso no alcanza, no vale la pena seguir probando.

GoldenX
16/02/2013, 09:23
Les dejo una tablita que seguro les va a servir, la parte buena es que es oficial de AMD, la mala es que es un poco exagerada, quitenle 0,05v a todo lo que diga.

http://i.imgur.com/GnTSXBj.png

Viperzep
16/02/2013, 11:12
Golden, que temps tira tu micro a esa frecuencia y con cuanto voltaje llegas?.

GoldenX
16/02/2013, 11:48
Está con los voltajes de fábrica, 1,425v para el proce y 1,10 para el cpu-nb, y con Prime95 me tira 57º máximo, pero con una pasta genérica bastante mala. Ahora lo tengo en 4050 y NB a 2250 con esos voltajes porque estoy probando overclockear las memorias.

Viperzep
16/02/2013, 12:00
Yo no puedo directamente ocear a mi micro, no tengo idea porque, ya en 3.4 GHz es inestable en voltaje stock, y levanta 59º en el prime95 estando a 3.2 GHz, no tengo idea porque, las memos esta re contra relajadas a 1333-9-9-9, lo unico que puedo levantar es el cpu-nb a 2400 con 1.25 V, se me hace muy raro, es black edition el micro. El cooler puede quedarse un poco corto me parece porque le cambia la grasa siliconada delta que tenia por una deep cool z5 y no hubo diferencia en temps pero ni me imagino lo que sera con el stock, por eso me parece que algo anda mal.

GoldenX
16/02/2013, 12:05
¿El mother está con el bios al día? Proba desactivar cool and quiet y turbo core.

Viperzep
16/02/2013, 12:08
Si, está con el ultimo bios el mother, ya probe lo del cnq y el turbo y no hay caso, antes en este mismo mother y memorias tuve problemas para ocear a un athlon x3, osea que me parece que el problema es el mother o las memos pero me inclino por el mother aunque ya he probado de todo, no le encuentro la vuelta.

GoldenX
16/02/2013, 12:15
¿Que falla tira? Si es un pantallazo azul son las memorias, si son bloqueos lo más segura es que sea el mother.

Viperzep
16/02/2013, 12:15
No habra algun problema con el chipset?, me da las opcion para seleccionar frecuencias manualmente ya que tiene video integrado, o automático que se regula solo, ahora lo tengo en manual al minimo que permite que es 200 MHz. Puede ser tambien que el micro no le guste temperaturas tan altas pero esta dentro del rango normal de que se recomienda.

Viperzep
16/02/2013, 12:17
¿Que falla tira? Si es un pantallazo azul son las memorias, si son bloqueos lo más segura es que sea el mother.

Se pone la pantalla negra en el prime y se reinicia solo, antes queda como freezeado por un par de segundos.

GoldenX
16/02/2013, 12:25
Mmmm entonces seguramente sea el mother, estaría bueno que lo confirmes igualmente.
El proce tiene que ser estable a altas temperaturas, incluso por encima de su máxima, lo que se pierde es capacidad de oc, pero nunca tanta.

Viperzep
16/02/2013, 12:29
Si, ya pruebo de vuelta y veo que pasa.

Viperzep
16/02/2013, 12:54
Son las memos me parece, probe poniendo el modo del chipset en auto y el micro a 3.5 GHz y puse las memos en 2T y al minuto tiro pantallazo azul, despues subi el cpu-nb a 2400 para acompañar en estabilidad pero paso lo mismo.

Viperzep
16/02/2013, 12:59
Estoy viendo ahora mismo en el cpu-z que todas las frecuencias estan variando automaticamente, core clock, ht link, bus speed, el cpu-nb y la ram, rarisimo, varian aleatoriamente, por ejemplo el core clock pasa de 3055 a 3186 y despues a otra totalmente distinta en cada segundo, es rarisimo, y pasa con todas las otras frecuencias tambien, los voltajes de la fuente estan normales y temperaturas tambien, cnq y turbo desactivados, te paso esto alguna vez?.

Viperzep
16/02/2013, 13:48
Probe con 2600 en el cpu-nb 1.275 V, cores stock, y a la ram le aumente el voltaje a 1.65 en 1333-7-7-7-1T y anda estable con media hora de prime, despues intento subir a los cores, pero no creo que suban mas porque la temperatura con esta config es 62-63 grados ya al limite.

GoldenX
16/02/2013, 15:13
Eso es la frecuencia base que varía (y demasiado), más sospechas para el mother xD.
No debería hacer falta subir tanto al CPU-NB para lograr un poco de oc en el proce, menos en un Thuban como el tuyo.

Viperzep
16/02/2013, 15:36
La variación de frecuencias no esta mas, resulta que el turbo estaba en "auto", yo creia que era deshabilitado pero no, estaba activado, entonces lo deshabilite y se soluciono ese problema, todavia no probe aumentar la frecuencia a los cores, voy a probar de hacer lo mismo que la config de antes pero bajandole el cpu-nb a 2400 y 1.25 V, los cores los pongo a 3.4 que con suerte es estable esta vez aunque va a generar bastante calor me parece.

Viperzep
16/02/2013, 16:02
No hay forma de ocear los cores, en 3.4 es inestable con cualquier config que pruebe.

GoldenX
16/02/2013, 16:21
Estoy tirando ideas, no se cómo tendrás el HT Link, pero leí que con los Phenom II x6 (y sus variantes como el tuyo) conviene que el HT suba en lugar de bajar como con los anteriores.

leandretem
16/02/2013, 17:20
Interesante la tabla... buena data golden.

GoldenX
16/02/2013, 17:41
Gracias.

Les dejo el enlace a la guía en inglés, recomienda algunas cosas copadas, como usar las memorias en los slot 3 y 4 y cómo determinar de forma rápida las latencias.

http://sites.amd.com/us/Documents/AMD_Dragon_AM3_AM2_Performance_Tuning_Guide.pdf

Whetmore
06/06/2013, 09:04
Que paso con la ultima parte del tuto? Esta en algun lado?¿ llorando

Enhorabuena, lo que he visto es GENIAL!

Pein32
23/07/2014, 16:32
Excelente guía, me servirá mucho para darle rienda a mi Phenom x4 960T BE, te agradeciera mucho si pudieras re-subir las imágenes en la sección del NorthBridge ya que me he quedado un poco en blanco en esa parte. Muchas gracias por el aporte! hth h